XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.08.10. Jelentés a kerületi helyi ipari helyzetéről; Jelentés a kerületi Vendéglátóipari Vállalat munkájáról
c * • • ' . k 4' . * • Fekete László: Sok mindenben egyetértek Barna elvtárssal, de abban nem, hogy mindent a vállalat rovására Írnak, Három éve kerültem ide, meg lehet nézni a VB* jegyzőkönyveket, mennyiszer kifogásoltam, hogy nincs egy helyiség, ahol le lehet ülni* Helyiséget nem bocóájtottak rendelkezésünkre. Vájjon hogy tudjuk egységet létesíteni helyiség nélkül. Nem a vállalat hibás ebben, hanem azok, akik az államosítás idején italbolt-kerületet csináltak. Ezk egy súlyos hiba volt. Uinesten összesen két üzemben van közétkeztetés. Hol van még itt közétkeztetés? - Felvetődött a tejeskávé kérdése. Az ellenforradalom előtt elrendeltük valamennyi cukrászdában, de nem volt rá igény és fogyasztás. A Népbüffében ma is van. Ha kivannak, a Harangvirágba.,, Szamócában és a Népkertben be fogjuk újra vezetni, de nincs tgeny rá. A dolgozó inkább egy fél decit iszik, bar karos. Ha hozzájárul a Tanács reggel 6 óra helyett nyithatunk 6 órakor is. A Harangvirágban nem voltunk képesek egy mázsa fagylaltnál többet forgalomba hózni, mert kicsi volt a helyiség. Ma 3 és fel mázsa fagylaltot adunk el. Felvetették a tisztaság kérdését. s.IereIné?;^f^Srédrií^nki-ák hogy mit tapasztaltak. Én sokszor végzek ellenőrzést, de ilyen ki rivó esettel még nem találkoztam. Felvetik, hogy ha a másik kerületben_van visszaélés, akkor biztos, hogy itt is van. Az is baj, ha itt nincs. vimordták hogy 2.8o Ft-ért szennyfolyadékot árusítunk. Ezt a 11végreha jt óvszer vek3 vagyunké Amennyiben^ifogásolják, nei dogjuk árusítani. , . •un fe5 rendeíkeztiS. ósasesen két burgonyahámoző gépünk van. A kis vendéglők átalakításához csak a “emzeti Bank adhat torleszte- ses hitelt. Reméljük meg fogjuk kapni. Bálint^erenssl: ben8csak°egy szer ^gíalkoz^k a vállalat munkájával. Ezt a jovlben figyelembe fogjuk venni. ipipné Kifogásolták, hogy a társadalmi tés készítésébe. A keraskedelmi^á.h.^tárgyalta^ ^ »ogy a tér. s ennek alapján állító j. ■ vendéglátóipar! vonal nem népszesadalmi ellenőrök dolgozna a, Csak az osztállyal hajitt, sok a nő, s nem szívesén elné. jött az utóbbi landők kimenni ellenőrzésre. A *Si?1“"|aÜos az ellenőrzés a mi zse időben panasz, csak a .'tanacstagoj arra^hogy rendes-e a kiszolgál? bünkre megy. Ha kiváncsiak fp-tner-üit kiadást nekünk kell fedezni, hogy mérnek, és számolnák, a felmerült kia^ r<„ÍPÍi. A Bírálatot elfogadjuk ugj._aa volt az ellenforradalom kifogásolom azt, hogy a horg , y rzon+a + iv helv * s mégis ott volt tanyája. Az «l4mi ,^^áz a legreprezentativ^y,^. J itattoltoi a fő hely. Azzal egyetértek,.“ glt. de nem azért volt gőopon , gazdaságossággal törődik. Az Felmerült az, hogy a Találat c.ak g tapasztaljuk, hogy megüt óbbi időben Fekete kérünk. Túl soknak tartom a z bünteti azokat, akik ellen fegyel az 0SztáUíal az ellenőrz ellenőrzést, aminek oka, aorj ellenőrzés is van. seket, és igy előfordul az, hogy egy nap 3 0 o 1 A ■ ■
