XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.06.05. Jelentés az 1956. évi kerületi terv kiértékeléséről és az 1957. évi kerületi fejlesztési tervről; Jelentés a Tatarozó Vállalat munkájáról; utcaelnevezés megváltoztatása
ÍJ ♦ Főv.IV.kér.Tatarozó Vállalat Budapest IV.,Attila u. 126. v* • . lí- Vb. f í* % ( í ' • I < Jelentés i , í a Főv. IV. kér. Tatarozó Vállalat 1957. I.n.évi működ őséről, ' Mielőtt a Vállalat 1957. I.negyedevi működését részleteiben is a V.B. elé terjesztenénk, szükségesnek látjuk, hogy az 1956. TV .negyed évében lezajlott ellenforradalmi eseményekkel, illetőleg azoknak vállalatunk életében mutatkozó kihatásaival foglalkozzunk. Szükséges ez azért is, mert az 1956. IV.negyedévi vállalati munkával a V.B, külön nem foglalkozott, s igy az 1957. I.negyedévi eredmények helyes értékeléséhez a fentebb említettekre szükség van. • Vállalatunk^1956 év első három negyedévében, - szemben az előző évekkel, - tervét lo2.7 $-ban teljesítette ég minden remény meg volt arra,- tekintve létszám alakulását - hogy a IV. negyedéves tervét is teljesíti és ezzel egyidejűleg fennállása óta elsőízben az éves tervét is teljesíteni tudta volna. Ilyen körülmények között következett be október 25—a, és az október 25.-a utáni események, amelyek alapjaiban rendítették meg a Vállalatot, de főleg a munkafegyelmet. Az október 23-át követő ellenforradalmi események kihatására a Vállalat 1956. IV. negyedéves tervét csak 4o.2 #• bán teljesítette, mig éves tervét a IV. negyedév eredményének kihatása miatt is 86.8 $6~ban. Tudvalevő, hogy az ellenforradalomnak egyik fő fészke Újpesten volt és természetes, hogy ilyen légkörben a Vállalati Munkástanács, amely abban az időben nagyrészt olyan személyekből tevődött össze, akik az ellen- forradalmi eseményeket és cselekményeket helyesnek vélték és támogatták, - nem szorgalmazta a termelés megindítását. Miután ezek a szerné- lyck - akik időközben ^külföldre távoztak, - voltak az akkori Munkás- tanácsnak a hangadói és az"Ujpesti Forradalmi Bizottmány"összekötői a Vállalatnál, a termelés esek tevékenysége miatt teljesen leállt. A vállalati Munkástanács akkori elnöke - if j , Ozogány Lajos - tel jesen magához ragadta a hatalmat és ennek eredményeként átmenetileg leváltották a vállalat igazgatóját is. A vállalatnál gazdasági ügyekkel olyan személyek foglalkoztak, akik a múltban közönséges bűncselekményekért voltak elítélve. A Vállalat ebben az időben minden sstrejk megmozdulásban rés*tvsít és a termelő munka megindulásáról komoly formában egyáltalán nem is baer*ő~. hetünk. Tény az, hogy november 23.-a után, amikoris az első Munkástanács igazgatói tanácsának több tagja disszidált és a Munkástanács ajjár alakult, történtek erőfeszítések a munka megindítására, ez azonban éppen az előző események miatt csak igen von tatottan haladt. A munka teljesítését erősen és károsan befolyásolta a behozott órabér rendszer, mert a dolgozók kevésbé öntudatos része a hamis jelszavak hatása alatt úgy gondolta, hogy elegendő az idő eltöltése anéÍkül,hogy bármi termelő munkát végeznének. t Sajnálatos,hogy az ellenforradalom nemcsak a munkafegyelem és a teljesítmény terén bomlasztott, hanem tetemes anyagi károkat is okozott a Vállalatnak. A munkahelyekről a munka zavartalan végzéséhez szükséges és felhalmozott anyagokat ismeretlen tettesek széthordták és eltulajdonították, valamint ugyancsak komoly károk keletkeztek a Vállalat szerszám <10 I
