XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.02.23. Korábbi határozatok végrehajtása; Jelentés a kerületi iskolák munkájáról; jelentés a kerületi munkaerőközvetítő iroda tevékenységéről; Az Ipari Állandó Bizottság elnökének beszámolója a helyi iparról; Krammer Jenő (Házkezelési Igazgatóság igazgatója) személyi ügye
Napirend 2. pontja* Jelentés a kerületi munkaerő közvetítő iroda tevékenységéről./Írásban/ Előadó: Gelencsér Márta csoportvezető. Külön meghívott: Mosonyi Ede a Főv.Tanács Munkaerő közvetítő Hivatalának elnöke. Feltett kérdésekre előadó válaszol, hozzászólás nincs. Határé zat: 82. 1./ Végrehajtóbizottság a kerületi munkaerő köz v et itő iroda tevékenységéről szóló jelentést elfogadja, - tudomásul veszi.Napirend p. pontja. Ipari állandó bizottság elnökének beszámolója a helyi iparról. Előadó: Dévényi Jenő á.b.elnök. Külön meghívóttak: Fővárosi Tanács V.B.ipari osztálya /nem jelent , meg/, Dévényi Sándor KIOSZ titkár, Cipész Ksz. elnöke,^ Szegkovács Szövetkezet elnöke, Buczi Sándor tanácstag, Horváth Béla ipari o. vezető. Feltett kérdésekre előadó válaszol, majd Hozzászólók: Dévényi Sándor, Kanyó Ferenc, Abos Brúnó, Buczi Sándor,Lenkei -László, Borsos János, Dévényi Jenő, Dévényi Sándor, Andrásfi Gyula. Dévényi Sándor: amikor mi a Kiosz részéről nem javasolunk egy ipart, és-az ipari osztály mégis meg akarja adni, vagy fordított helyzet áll fenn, helyesnek tartanánk,ha az ipari osztály előzőleg ezt megbeszélné velünk. Joggal vetik fel aktiváink,hogy miért járnak ők környezet tanulmányra,ha a végén javaslatukat nem fogadja el az ipari osztály. A továbbiákban szeretném elmondani,hogy van olyan ipar,amit nem lehet lakásban folytatni, mi helyiség hiánnyal küzdünk, ugyanakkor az Izzó és Vendéglátóipar vagy Közért helyiségeket tart fenn részben indokoltan vagy indokolatlanul. A Templom utcában pl. másfél éve Etyi nem volt nyitva a Vasért raktára, ugyanakkor nem tudjuk megkapni. Kerem, nézzék meg alaposan ezt a kérdést. Továbbiakban szeretném megemlíteni,ho»y január 1-vel leszállították az iparosok Sztk járulékát 2o $-ra, mégis előfordul az a helyzet ,hogy az Sztk.ellenőrök az iparosokat zaklatják a 33 Í°f befizetése miatt. Kérem, ez irányban járjon el a V.B.illetékeseknél. Kanvó Ferenc: helyesnek tartom az az álláspontot,hogy hiába adunk ki Ipareng ed ély eket, ha a kisiparosok anyagellátásáról nem tudunk megfelelően gondoskodni. Ez azt fogja eredményezni,hogy lopni fognak az emberek, és orgazdák lesznek. Ezt a kérdést véleményem szerint alaposan felül kell vizsgálni. Helyiség kérdéssel kapcsolatban kemény bírálat hangzott el, hogy nem tud a V.B. érvényt szerezni a rendelkezéseknek. Ez a bírálat talalo, mert valóban nem tudunk érvényt szerezni. Az az érzésem,hogy túlságosan liberálisak,gyengék vagyunk. Sok bezárt üzlethelyiség van, s véleményem szerint nem szabad ezt engedni. Ahol azt tapasztaljuk,hogy hosszú idő óta nem vették igénybe a helyiséget, a Tanácsnak ki kell nyittatni a helyiséget, s igénybe kell venni. Két ev óta huzoaik a Vendéglátó ipari Vállalat központjának elhelyezése, es még ma sincs megvalósítva. A Csokonai u.38.-bán el lehetett volna helyezni, mar I .- • ' HO . ____________________________- 14 -
