XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1956.12.29. Jelentés a kerület lakásügyi helyzetéről; Tatarozó Vállalat forradalom utáni helyzete; Folyami Flottilla parancsnokának levele (tisztek felülvizsgálata); községfejlesztési alap előirányzatának módosítása és zárlati rendelkezése

- ló­kerület dolgozóinak szükségük lenne pl, egy színházra, azonban még­sem ez az elsőrendű fontosságú kérdés. Éppen ezért csak a halaszt­hatatlan és sürgős kérdésekkel foglalkozunk az előterjesztésben. Határozat: !•/ Végrehajtóbizottság utasítja a VB, elnökét, hogy a beadvány szö­vegét a hozzászólásokban elhangzottak figyelembevételével kiegészít­ve juttassa el a VB, tagjainak és az állandó bizottságok elnökeinek. Egyúttal felkéri a VB, tagjait és az állandó bizottságok elnökeit, hog; észrevételeiket, javaslataikat írásban juttassák el a VB.vezetéségé- hez, á,b, elnökök, Napirend 4, pontja. Bejelentések: A./ Gyurcsó Lajos Tatarozó Vállalat igazgatójának bejelentése. Gyurcsó Lajos bejelenti a következőket: a V .B.véleményét szeretném hallani, mert nem tudom,hogy a Vállalat hová tartozik, A Vállalatnál teljes anarchia van, a munka egyenlő a semmivel. Az elmúlt évek so­rán téli munkával részben a V.B.—nek kellett a vállalatot ellátni, jelenleg ez nincs biztosítva. Az emberek be lettek sorolva a munkás- tanács által 8-lo Ft-as órabérrel, fizetjük a dolgozókat, de a munka­bérek mögött termelés nincsen. így nem tudom tovább vállalni a fele­lősséget. Senki nem törődik velünk, sem a kerületi, sem a fővárosi Tanács. Kérem, határozza meg a V.B.,hogy ki felelős a vállalat műkö­déséért, néha számoltassanak be és adjanak segítséget ,hogy a munka beindulhasson. A munkástanács sem törődik,hogy a dolgozók mit dol­goznak. Úgy érzem ez a kérdés ide tartozik. A múltban számtalan e— set volt .amikor a vállalat feje felett Intézkedtek a különböző szer­vek, most pedig úgy néz ki,hogy senki nem törődik a vállalattal. Lett volna egy téli munka, azonban a megrendelést meg a mai napig sem ad­ták vissza, ehelyett, ezt a munkát kiadták egy belső kerületi nagy vállalatnak, bennünket ettől a munkától elütöttek. A munkástanács átszervezéssel, elbocsájtásokkal foglalkozik, olyanokat akarnak el­küldeni, akik párttagok,kommunisták, és en ott állok minden segít­ség nélkül, s kb. 2oo ember nem dolgozik rendesen. Kérem a V,B.se­gít ségéti Tóth Jánost hogyan lehet az,hogy a vállalatnak nincs munkája akkor, pm-jirnr a város romokkal van tele? Abos Brúnó: fordult már Gyurcsó elvtárs a Fővárosi Tanácshoz segit- ségért? - ., Dózqa Lajos: véleményem szerint nemcsak munkahiány, de munkakészség hiánya is lehet a vállalatnál. Meg kellene nézni,hogyan lehetne be­indítani a munkát, Szöllősi Sándor: nemcsak a Tatarozó Vállalatnál van ez a kérdés,,min- denütt most van az átszervezés. A szervezés egyik kérdése az önál­lóság. Véleményem szerint Gyurcsó elvtársnak legfőbb feladata az legyen,hogy függetlenül a hovátartozástól próbáljon valami munkát szerezni a vállalat részére. A kerületben van éppen elmunka. Az is fontos,hogy a vállalatnál meglegyen a munkakészség, es itt van az igazgatónak tennivalója. Kanvó Ferenc: a felügyeleti jogkört egyenlőre tudomásom szerint & Fővárosi Tanács gyakorolja. Az Április 4.téri iskola munkába adása kérdésével kapcsolatban az a helyzet,hogy nincs jó tapasztalatunk a Tatarozóval kapcsolatban. Mi lett volna a biztosítek,hogy határ­időre megcsinálja a munkát? Ez pedig a tanítás érdekében elsőrendű / i . . ' _________•

Next

/
Thumbnails
Contents