XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1956.12.15. Jelentés a végrehajtó bizottság osztályainak munkájáról
r herautót részünkre. Kérem az Elvtársak segítségét ez irányban is* Kanyó Ferenc: javasolom,hogy tartsanak néha-néha razziát,mert nagyon sok árut adnak el a Nemzeti,Corvin stb. helyek előtt, amely á- ruknak az eredete bizonytalan. Egyetértek Andrásfi elvtárssal a 2o-as autóbusz kérdésében. Szégyel- hetik magukat az utasok,hogy egy részeg ember felszólítására leszálltak az autóbuszról. Meg kell azonban mondani, hogy abban az időben lélektanilag érthető volt,hogy az emberek egy szóra engedelmeskedtek. Véleményem szerint a kerület közlekedésének helyreállítása érdekében mégis csak szükséges lenne lépéseket tenni a 2o-as autóbusz megindítása érdekében. Az önkényesen beköltözöttek kihelyezésével kspcsolatban nem tartom helyesnek,hogy ezt az üzemre bízzuk,illetőleg üzem adjon a kiköltöztetésre embereket. Az helyes,hogy az utcát karhatalommal kell lezárni, és az Önkényes beköltözőt ki kell helyezni, de ez a Tanács és a Rendőrség feladata* Lovasné a dolgozók, ügyfelek bizalmát megnyerte, becsületes, jóindulatú, szorgalmas, de nem vitásan gyenge; Az nem lenne jó megoldás,hogy Gálhidi elvtár s axxs a lakásügyi vonalra térjen át, de helyes lenne,ha egy erőskezü ember kerülne Lovas elvtársnő mellé,aki segitséget nyújtana részére* Farkas elvtársra vonatkozóan az a véleményem,hogy az osztály veze- Sését nem jól látja el, több esetben volt vele személyi vitám, be- bizonyitot ta,hogy fontos dolgokat elsüllyeszt. Többször résztvett értekezleten, ahol mindég a sértődött, jóember szerepét játszotta; Véleményem szerint olyant kellene tenni az osztály élére, aki erősen kézben tudja tartani a pedagógusokat* Tóth János: Beszéltem a 2o-as autóbusz egyik sofférjével,aki elmondotta ,liogy őket elzavarták Újpestről, most ők nem jönnek Újpestre; majd csak akkor,ha az újpestiek könyörögni fognak nekik* A szemét hordás sál kapcsolatban javasolnám, hogy plakátokon hozzuk a közönség tudomásár a, hogy minden anyagot égessenek el; A kisipari műhelyeket helyeslem hogy kiadják kisiparosoknak,természetesen amennyiben az illető disszidált hazajön, akkor visszakapja holmiját. A disszidáltak lakásainál is véleményem szerint ez lehet a helyzeti Nagy problémánk lesz a szénhiány miatt. Legyünk tisztában azzal, hogy ilyen keserves,nehéz telünk nem volt. Tudomásom szerint az ipari üzemek 40 $~át tu^fdjuk csak biztositani termelés szempontjából, a tartalék szén mindenütt el lett tüzelve, napról-napra élnek • csak az üzemek, és az energia telepek is. 2-3 bét múlva nem fogunk tudni Újpesten áramhiány miatt dolgozni. Az egyenesen katasztrófa lenne, ha nagy hóesés jön. Kb. csak a dolgozók 4o j£-át fogjuk tudni foglalkoztatni. A bányák egy része a karbantartás elhanyagolása miatt beoralás és vizbeömléssel fenyeget. A bányászok nagy része két- laki, s ahogyan hallom, az idősebb emberek megértik,hogy milyen nehéz helyzetben vannak a bányák, a fiatalok nem. Nálunk az Izzónál a közel lo.ooo-es létszámból örülünk, ha 3-4*ooo embert fogunk tudni f&glalkoztatni» Gondolom,hogy másutt is hasonló ez a szám. Vagy munkanélküliség lesz, vagy pedig 1-2 napos műszakok lesznek, csak igy fogjuk tudni fenntartani az ipart, mert másképpen nagy bajok lesznek* Ez okozza most nálunk a legnagyobb gondot a közeli hetekben. Rudas Ernőné: Javasolom,hogy a lakásügyi osztályhoz Kárpáti Bélát tegyük le kisegítőnek, miután áldozatkész, gyors, pontos munkaerő; 1945-ben felhívás ment Budapest dolgozó népéhez,hogy menjenek dolgozni bányákba. Sok ismerősöm elment dolgozni egy évre. Javasolom, hogy most is menjen ilyen felhívás, lennének jelentkezők. Dombóvári Mihályt Én magam is egyetértek azzal,hogy a lakásügyi osztályt meg kell erősíteni. Javasolom,hogy ezt tegyük meg sürgősen;- 6 -