XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1956.12.15. Jelentés a végrehajtó bizottság osztályainak munkájáról

Az egészségügyi osztályra vonatkozóan különös jelenteni való nincsen, járvány nem ütütte fel a fejét. Sajnos a hepatitis megbetegedés emelkedő tendenciát mutat, most az utóbbi napokban egy kissé mérséklődött. A járvány megelőzése érdekében gondoskodni kell WBJl^rról', hogy a rengeteg szemét ami a kerületben van, akár társadalmi munkával, vagy a Szefu bekapcsolásával el legyen szállítva;

A Tüdőbeteg Gyógyiskola elkerült a Tárogató utcába, ennek helyére elfekvő felnőtt tüdőbetegek kerülnek;

Népműveléssel kapcsolatban elmondhatom,hogy a mozik működnek,napi két előadást tartanak már két hete. A Kulturotthonban is megindult a munka, több szakkör dolgozik, összejövetelt tartanak. Holnap dél., előtt is lesz egy előadás amely arra mutat,hogy az élet kezd visz- szatérni a rendes mederbe;

Az anyakönyvi hivatal jelentése szerint a kerületi lakosok közül további 1 személy, mig idegen kerületek lakói közül további 2 személy halt el, igy az események folytán elhaltak száma 37-re emelkedett;

Hozzászólóké Abos Brúnó, Kanyó Ferenc, Dombóvári Mihály, Andrásfi Gyula,

Kany<5 Ferenc, Tóth János, Rudas Ernőné, Tóth János, Dombóvári Mihály, Dr.Gálhidi Béla, Trencsik István, Andrásfi Gyula,Kanyó Ferenc, Tóth János;

Abos Brúnó: Az Április 4.téri iskolával kapcsolatban szeretném, hogyha a V .B.lerögzitené, - ugyancsak a gimnáziummal kapcsolatban, - hogy ugyanabban a stílusban legyen helyrehozva,mint ahogyan volt. Véleményem szerint a Tatarozó Vállalatunk ocgjcx ilyen munka kivitelezésére nem alkalmas* Javasolom,hogy a munkát a Betonútépítő Vállalatnak adjuk ki,ha a magasépítéshez megfelelően fel vannak készülve* Tudomásom szerint ez a Vállalat inkább hidakat , aluljáró kát épít, kérem ebből a szempontból megvizsgálni.

Egyetértek Gálhidi elvtárssal abban,hogy katasztrófálissá vált az önkényes beköltözés és a leltári tárgyak elhordása a kerületben. Ez számos letartóztatást fog eredmenyeznii A disszidált lakásokkal kapcsolatban kiadott rendelet egyoldalú, kimondja,hogy csak kilőttet lehet behelyezni. Ez a szövegezés helytelen, ezért javasolom,hogy a Fővárosi Tanácshoz forduljunk,hogy Budapest területére a kiadott rendelkezést módosítsák. Szeretném tudni,hogy miért vett a lakásügyi osztály csak 25 lakást igáiybe, amikor a rendelet kimondja,hogy minden disszidált lakást a kerületnek kell igénybe venni.

Foglalkozni kell az államháztartás^ egyensúlya szempontjából azzal,hogy a szesztilalmat elrendelték. Ez két napra helyes volt, de tovább nem. Javasolom,hogy a szesztilalmat oldják fel,mert ez fontos bevétel az állam pénztárában.

Vidéken nagymennyiségű élelmiszer halmozódik fel, tapasztalatom szerint felvásárlás nincs. A forint stabilizációja érdekében szükséges, hogy a paraszt tényleg eladja az árut annál is inkább,miután nincs kötelező beszolgáltatás. A piac helyzetét javulónak látom, úgy vélem, hogy a szabadpiaci forgalom növekedni fog;

A szemét kérdésével is foglalkozni kell,a gépjármüvei való szállítások nehezen szervezhetők, mert a vasúti forgalom elégtelensége miatt a teherautóknak vidékre kell járni. Foglalkozni kell azzal a gondolattal is,hogy hol tudnánk elásni a szemetet. Megyeren számos olyan terület van,ahol el lehetne ásni a szemetet.

Tapasztalatunk, hogy a Fővárosi tanács igazgatási szervei a bürokráciáról nem tesznek le, ott tartanak ahol eddig. Hihetetlen nagy apparátussal kell Budapest közigazgatását vinni, és ebből nem engednek. A kerületek munkáját sokszor korlátozza a bürokratikus rend—- 3 -