XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.09.12. A Végrehajtó Bizottság jelentése a két tanácsülés között végzett munkájáról; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése
( Hogyan néz ki ez nálunk a IV.kér. Tanácsnál ? Az ellenforradalom óta"4 Tanácsülést tartottunk. Az elsőt már november 25-én, az ősz- szes kerületeket mellőzve, amikor még az ellenforradalom szele, a megtévesztett emberek is jelen voltak. ..ízeken a Tanácsüléseken a tanácstagok 75-8o/^i-a jelent meg. Közvetlenül az ellenforradalom után a Tanácsülés főleg az okozott károk helyreállításával foglalkozott. A-későbbi Tanácsülések már foglalkoztak a kerület közeliás i helyzetével, továbbá kiemelkedő napirendi pont volt az 1956. évi zárszámadás ismertetése, és az 1957. és évi költségvetés tárgyalása. A napirendi pontok tárgyalásánál a tanácstagok aktivak voltak, hozzászólásaikkal, ja/aslataikkal igyekeztek segiteni, és segitették is a Végrehajtóbizottság munkáját. Fejlődés mutatkozik az elmúlt időkhöz hasonlítva a /bírálat vonalán. Sokkal szabadabban bírálják a tanácstagok a Végrehajtóbizottság, az egyes szakosztályok munkáját. Az elért eredmények mellett azonban még mindig nem tölti be a Tanácsülés az irányító, szervező munkáját, feladatát. Ebben része van a Tanácsülés rossz előkészítésének is. Nem tudtuk az állandó bizottsági tagokat kellően aktivizálni. Az egyes naporendi pontok tárgyalásánál elaprózza a kérdéseket, eltér a tárgytól, sok kérdés eldöntésében formálisan foglal állást. Sz megmutatkozik a Tanácsülésen hozott határozatok végrehajtásáról szóló jelentésnél,- bár már itt is mutatkozott a . legutolsó Tanácsülésen bizonyos fejlődés. Formális a tanácstagok hozzászólása pl. akkor is, amikor egy- egy feladat megoldására bizottságot áLakitunk. Ha a javasolt -személyekkel kapcsolatban- volna is valami kifogás, az az érzésünk, hogy azért nem szólnak a tanácstagok a tárgyhoz, mert akkor esetig reájuk esik a választás. Gondolok itt pl. az állandó bizottságok feltöltésére, stb. A Tanácsülés munkájában hiba az is, hogy a tanácstagok egy része nem várja meg az ülés végét, eltávozik, és igy félni kell attól, hogy esetleg határozatképtelenné válik a Tanácsülés. Ez a jelenség legutóbb is megmutatkozott. Ennek a hibának a kijavításához több türelemre van szükség a tanácstagok részéről, igyekezni kell, hogy lehetőleg a tárgyhoz szóljanak az elvtársak. De a Végrehajtóbizottság is törekedni kell arra, hogy a Tanácsülés elé kerülő anyag jól legyen előkészítve, foglalkozzon azokkal a problémákkal, amelyeket az a szakvonal, amiről szó van,- felölel. A tanácsi munka működését ásadályozza az is, hogy kerületünkben a tanácsválasztások óta elég nagy fluktuáció volt a tanácstagok körében. Részletes tanácstag választások voltak két Ízben, amikoris 1955-ben 12 tanácstagot, 1956-ban pedig 9 tanácstagot választottunk. Jelenleg 25 tanácstagi hely van üresen, amelynek pótlása előreláthatólag novemberben lesz. A tanácstagi helyek megüresedésé- nek okai részben betegségre való hivatkozás, de egyéb okok is vannak, mint pl. a tanácstagi munkával járó élfoglaltság, vagy a lakosság panaszainak intézése során tapasztalt nehézségek, családi körülmények, stb., de még olyan tanácstag is akadt, aki azért mondott le, mert nem tudtunk részére lakást biztosítani. Volt assgá néhány olyan tanácstag is, akit az októberi ellenforradalom alatt tanúsított magatartása miatt kellett visszahívni. Tisztelt Tanács ! Bevezetőmben már említettem, hogy a tanácsi munkában is jelentkezett aktivitás hiánya. A tanácstagoknak választóikkal való kapcsolata nem kielégítő. Kevés az a tanácstag, aki eltudja érni választókerületében a társadalmi munkára való mozgósítást, pedig ahhoz, hogy a fennálló nehézségeinken kcnnyit- sünk, feltétlenül rá kell térnünk erre a régi jó módszerre, hogy a lakók mozgósításával legalább egy kis töredékét oldjuk meg a problémáknak. ^ ^ , Rengeteg probléma van a területen az állami tulajdonban levő lakóházakkal. Tudjuk azt, hogy a fennálló hiányos Ságoknak csak egy kis részét lehet megoldani, hiszen a házkezelési Igazgató1 I , /(,
