XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.09.12. A Végrehajtó Bizottság jelentése a két tanácsülés között végzett munkájáról; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése
sunk végre, és csak az arra érdemes házat tatarozzuk. Tudomásom van arról,.hogy a Házkezelési Igaz atóság mellett állandó bizottságot kell létrehozni. Remélem, hogy ez a bizottság nagymértékben fogja majd munkánkat segiteni és kéréseink is meghallgatásra találnak. legyei Károly: a parkok védelmét a Parkfenntartó Vállalat egymaga ellátni nem tudja. Itt a lakók segítségére is szükség van. a" IteMvu, ,P*t4rhycLi.y u7~kbVJ Ili' telekrészen a gyermekek számára játszótér vagy futbalpálya építésére a kerületben"lehető ség nincs, ha a lakók, szülők társadalmi munkában erre vállalkoznak, ez ellen kifogást nem emelünk, ae^felhívjuk a tanácstagok figyelmét, hogy ez a terület lakóház építésére van kijelölve. Azt még nem tudjuk,hogy a közeljövőben fog-e ott építkezés megindulni, de jelenleg a területre pénz költségét nem tartjuk helyesnek. Gulyás elvtárs felvetett kérdésére válaszolom,hogy a Fővárosi Közlekedési Igazgatósággal és az A/utóbuszüzeni vezetőjével már többiz- ben tárgyaltunk a 2o-as autóbuszjárat meghosszabbítása tárgyában. Az Autóbusz üzem nem járul hozzá mindaddig, amig a Fóti ut,' le in ingen u. és Nádor u. közötti téren, valamint a Nádor u. kövezetlen része burkolattal el nem lesz látva. A Közlekedési Igazgatósággal most folynak megbeszélések a két utcaszakasznak burkolattal való ellátása tárgyában. Remény van arra,hogy ezt a problémát 1958-ban meg tudjuk oldani. • Vincze és Csemáné elvtársaknak felvetett kérdésére együttesen válaszolok. Az ezévben beütemezett vízvezeték épitésén kívül nem áll módunkban további vízvezetéket építeni nemcsak azért, mert erre anyagi fedezetünk nincs, hanem azért sem, mert a Fővárosi Vízmüvek több utca vízvezetékkel való ellátását ezévben biztosítani nem tudja. Nem tudok egyetérteni Jusst elvtárs felszólalásával, mert a László téren épitendő lakások minősége megfelel a kor követelményeinek. Az általa felvetett többi hiányosság megoldására jelenleg népgazdaságunknak fedezete nincs. Villányi elvtárs felvetette a lakáskérdést. Valóban ez a legsúlyosabb probléma kerületünkben, lehetne róla sokat beszélni. Az épületek többsége közel száz éves, továbbá a házak nem megfelelő a— nyagból épültek és ma márkáz a helyzet, hogy évről-évre több la lás megy tönkre,mint amennyi épül, azonkívül közel l.ooo azon fiataloknak a száma évente, akik családot alapítanak. 1945-től kezdve kb. lo2o lakást építettünk, a családiház építőknek a száma 659. Javasolom, hogy a Tanácsülés utasitsa a Végrehajtóbizottságot, kérje a Fővárosi Tanácstól, hogy a IV.kerület szabályozási tervét haladéktalanul készítsék el. Dévényi Sándor:, kerületünkben kb. 3o kisiparos disszidált, akiknek azonban nem volt indokuk az orezág elhagyására, mert nem találták meg azt, amit itthagytak. A kisiparosok 2o-3o á-a lakásában dolgozik, ás~ez természetesen.helytelen, mert hozzájárul a lakások rongálódásához. A tanácstagok figyelmét fel kell hivni arra,hogy sok kontár van kerületünkben, akik úgy jutnak anyaghoz, hogy a társadalmi tulajdonból veszik azt el, ha közvetve is. Kérem, hogy nyújtsanak a tanácstagok ez irányban- segítséget. • A helyiség problémával kapcsolatban szeretném szóvátenni, hogy az Izzónak több olyan helyisége van a kerületben raktár címén, amelyben csak 2-3 ládát tárolnak, és ezért fizet a Vállalat lakbért és ...- 34*-
