XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

téÉei* /Vendéglá tó ipari Váll* igazgatója említette a beszámoló,hogy a kerület területén nincs megfelelő korszerű étterem,ká- veház, így a dolgozók kulturáltabb szórakozására nincs megfelelő helyiség. Ezzel egyetértek. El kell mondanom,hogy 3 éve vagyok a kerületben, első perctől kezdve harcolok ezért. Volt egy alkalom, amikor az Arpád-ut loo sz.helyiséget a Vendéglátóipar megkapta,

3 hónap múlva elvették, és odaadták a Halászati Szövetkezetnek, amely 3 hónap után abbahagyta működését. Ekkor visszaigényeltük a helyiseget, és felsőbb szervünk is hozzájárult hogy ott egy egységet létesítsünk. Mikor megszereztük a pénzt, elvették a helyiséget es a Tanács a Dózsa klubnak adta. Jelenleg folyamatban van,hogy a Nemzeti Bank volt helyiségét megkaphassuk, a tervezés, felmérés folyik, és megpróbálunk ott egy korszerű vendéglátó ipari helyiséget biztosítani. Kerem ehhez a Tanács segítségét. Ellene vagyok az Italboltodnak, de jelenleg az a helyzet,hogy a meglévőkből korszerű egyseget átalakítani nem lehet, a mellékhelyiségeket,ülőrészeket visz- szaadták a volt tulajdonosoknak kiegészítő lakásként, és csak a söntésreszekben vannak az Italboltok,amelyeket ülő fogyasztásra átalakítani nem lehet,hiszen az egészségügyi követelmények is nagyok. Sikerült az elmúlt években % kisvendéglőt létesíteni a kerületben. Nem a Vállalaton múlik,hogy korszerű egységeket létesítsen, hiszen helyiség sincs, és a Tanács támogatása nélkül nem lehet a vállalatnak eredményt elérni.

Szóvátette valaki,hogy a Harangvirág espressót m irt kellett átalakítani. A kerület részére egy korszerű helyiséget akartunk biztosítani, mert az előző helyiség az egészségügyi és hygéniai követelményeknek nem felelt meg, azonkívül erre a célra biztosított hitelből sem utat, sem lakóházat építeni nem lehet, est a pénzt csak arra lehet felhasználni,amire megadták.

Felvetették a hanyag munkát. Mi köszönettel vesszük a kritikát,de azért meg kell mondani, azért mert egy üzletben egy dolgozó hanyagul, felelőtlenül viselkedett, ezért eljárást indátunk ellene, de nem lehet általánosítani. Kérjük a kereskedelmi osztály és a pénzügyőrség fokozott ellenőrzését vendéglátó ipari egységeinknél.

Ha a keresem,ha konkrét panaszt tapasztalnak, jelentsék felénk,vagy a panaszkönyvbe jegyezzék be.

Gulyás Miklós: ellentmondást látok Hlatki elvtárs beszámolójában. A kimutatásban szerepel 13o fm. csatornahálózat építés, a szöveges jelentésben pedig az,hogy a Fóti utat és a Nádor utcát csatornázzák. Ehhez szerintem 8oo fm. szükséges.

Kérdezem a Főv.Tanácstól, mi a terve, lesz-e valami közlekedési eszköz a Fóti utón, miután azon a részen megindult a lakáséptés? Szeretnék a legközelebbi beszámolón valami tájékoztatást adni a lakosságnak. A 2o-as autóbusz járatnak kellene kimenni a Fóti-utra.

Az Úttörőtábornál valósaggal veszélyes a menes a szeméthegyek miatt. Kérem,hogy a költségvetésnél foglalkozzanak illetékesek ezzel a kérdéssel. A XV.kerület,amely sokkal elmaradottabb nálunk, rendezettebbek az utcái.

Horváth János; a Nádor utca csatornázása a tavalyi községfejlesztési tervoen-is szerepelt, de elmaradt. Idén is szerepel, de úgy néz ki, hogy ismét a III.negyedévre van beütemezve. Félek attól,hogy a következő évre fog ismét áthúzódni. Kérem,hogy intézkedjenek, még ebben az évben készüljön el.

A Hárfa u. orvosi rendelő végre elkészült, megnyitását az késlelteti, hogy a berendezés hiányzik, ügy hallom,hogy kölcsön fogunk kapni oda berendezést. Párhuzamot szeretnék vonni a Harangvirág átépítése és

fq-------------------------------------------------—- 32 -