XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

ték azt,hogy nem szabad a gyár területéről, - helyesen kijárni, mert egyesek orakat elmaradtak, esetleg hazamentek kimosni, és utána iiisz- szajöttek az üzembe* Ezen a visszás helyzeten változtatni kellene hogy az üzemen belüli büffében is legyen áru a hónap negyedik hetében is*

Szeretném felhivni a figyelmet,hogy az üzletekben lelkiismeretesebb es udvariasabb legyen a kiszolgálás*

Bndrődi Ferenc: jó lenne,ha a tanácstagok a zárszámadáshoz, költ- segvetesi témához szólnának hozzá elsősorban. Mint a pénzügyi á.b. adóügyi albizottságának vezetője szeretném tájékoztatni a Tanácsülést, hogy 1955 óta működik az albizottság* Az elmúlt időben megfelelő segitseget nyújtott az osztálynak, az évek folyamán a költségvetési munkához is. Az aktivák kezdetben, és most is, területi népnevelő, felvilágositó tevékenységet folytatnak, különösen a kerületben felduzzadt kisiparosság között. Munkájukat munkaterv szerint végzik, évenként kb. 2ooo kisiparost látogatnak meg, világosítják fel es ezzel is segitik a pénzügyi osztályt a költségvetés sikeres végrehajtásában. E téren még van tennivaló,pl. az aktiva- hálózat kibővítése, necsak kisiparosokból tevődjön össze az albizottság,hanem üzemi dolgozók is legyenek benne. Kérem,hogy a tanácstagok az üzemekből delegáljanak albizottság! aktívákat.

Az 1956 évi zárszámadást, és 1957 évi költségvetést az albizottság neveben elfogadom, ezzel kapcsolatban észrevételem van. Az útfenntartás, utak javitása a tervben is szerepel, de jó lenne,ha az utakat megjavítják, azokat // tisztán is tartsák, gondolok itt a Chi- noin környékére. Ott sem utcaseprés, sem utca locsolás nincs, pedig amiiófe az aluljáró megépült, nagy a kocsiforgalom. Ka hygéni- áról, járványveszólyről beszélünk, helyes lenne,ha a V.B.oda hatna, hogy locsolják az úttesteket.

Nagy Gáspár: a beszámoló említette,hogy a Gyermekétkeztetési Vállalat konyhája milyen régi probléma. Az Árpád-ut 152.sz.alatti helyiség jelenleg ipari tanuló intézet, melynek igazgatója természetesen tiltakozik a helyiség igenybevetele ellen* Helyes volna azonban az, hogy ez a probléma végleg megoldást nyerjen annál &s inkább, mert a jelenleginek a bővítését nem lehet javasolni.

Az útépítések és javításokkal kapcsolatban szeretném megemlíteni, a Fóti es Megyeri utat,valamint az Irányi D.utcát. Ezen a területen a Köztisztasági Vállalat munkája is igen hiányos és a felgyülemlett szemet a járda mellett gyűlik, eső esetén a viz már a járdára is felcsap, mert nem tud a szeméttől lefolyni.

Megyer megfelelően el van látva üzlethálózattal, a probléma ott van, ahol az uj házak épülnek. Ott kell gondoskodni üzlethely isiről is. Annakidején javasoltuk,hogy ott épüljön üzletház is. Azt a kérdést,hogy adjunk magánkereskedőknek iparengedélyt, meg kell gondolni, mert nagyobbrészt munkáslakta terület.

Horváth Ferenc: rámutattak a beszámolóbán,hogy a lakásépítkezésből keveset.kapunk. Eszembe jutott,hogy hogyan tudna a Tanács belenyúlni melyebben az üzemek lakásépitkezési problémájába. Az Izzóban voltam es érdeklődtem,hogy milyen lehetőség van egy ott dolgozónak lakást juttatni. Rámutattak,hogy van programm, de a 22-es Epitési Vál- lelet elvonult, abbamaradt az építkezés. Miért nem lehet ezt megakadályozni? Ugyanakkor elmentem a Pamutiparhoz, ott jóval szebb kép mutatkozott, mert ott azt mondta Nyiri elvtárs,hogy 15 lakás é- pitése befejeződik rövidesen. Azt is mondották,hogy az igénylő dolgozók mindegyike 15.ooo Ft-ot be is fizetett erre. Ugyancsak fog még ebben az évben 4o lakás épülni, és azt mondották,hogy akik lakást

rf f- 39 -