XXIII.202.a.2 / 8. kisdoboz II. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.12.17. A kerületi Szabó Ervin Könyvtár helyzete és feladatai; Jelentés a lakóbizottságok munkájáról
■fr> | 11 b A Főv. Tanács az ORFI.előtt* épülő házk* földszintjére egy nagy könyvtárat tervezett. Véleménye szerint a Török u.-i könyvtárnak továbbra is működnie kell. Javasolja, hogy az L,B- vizsgálja meg ezt a kérdést és ha lehet, mind a kát-helyei a könyvtárat fent kell ;tartani. Egy könyvtár a II.kerület részére kevásAphkuti könyvtárat is tovább kell fejlesztőin!. Javasolja hogy a v.b. a köBBégfajlesztási fcervnól a szokott összeget biztosítsa a könyvtár részére. A jelentéshez mellékelt statisztikai kimutatás bizonysága szerint kerületünk ma már nem polgári kerület.‘amit bizonyít a könyvtár olvasóinak foglarkozásszsrinti megoszlása Javasólja,a hogy a v.b» fejezze ki köszönetét a könyvtár és az t h taeiainak ió munkájukért. A phkuti könyvtár egy helyiségének kiuta- lí!. íf^s“éljáraridei8len.s.n tor Mát, ma már a beutaltat rendes lakásba helyezték. dr. Szirmai László: Örömmel üdvözli, hogy a kapcsolat a nápmüv.oszt. és a könyviár között jó. Helyesnek tartja, h könyvtár támogatását a községiéjlesztási terv szerint. Nem a könyvtarak száma £ donto, hanem azok tartalma. Az uj könyvtár építésével kapxs. ^elyesebbnek volna ha a könyvtárat a volt "Regent” ház helyén épülő házban hejyez- * ték volna el. a könyvtár feladatát jól végzi. AmennyiV ben létszám beállításra van szüksége, ug^ ezt nem ellenzi. dr..Gyöngyösi Nándor: Úgy látja, hogy a Szabó E. könyvtár mostohán bánik a II.kar. fiókkönyvtárral. Javasolja, hogy az első határozati javaslatot egészítsék ki azzal, hogy az évek óta hozott anyagi áldozatot nem fogjuk a jövőben megadni, ha nem látjuk, hogy a Szabó E. könyvtár is nem tesz hasonló erőfeszítéseket. ; M- — * • ‘ ; I * '• * •£& dr. Berkes Róbárt; Köszöni a v.b. segítségét.ix Elmondja, hogy a statisztikai kimutatásból látható, hogy az dbraisók 8sxxib±s±xím ás ezen keresztül a kerület összetétele mennyire megváltozott. 1957* évben a v.b. nem támogatta kerületi könyvtárat, Kéri, hogy a hitelmaradókból adjanak a könyvállomány szaporításra. IgériAc, hogy az összeget dec. 31.-ig mind felhasználják. Sokkal tübben járnának a könyvtárba, ha valóban mindenkit ki tudnának elégíteni. , Bikácsi Lászlóné: Szó van arról, hogy jövőre tiszteletdíjas könyvtáro- sokat állítanak "Be munkára. A Szabó E. könyvtár nevében állitja - az ed- v digi felszólalásokkal ellentétben - hogy nem bánik rosszul a kerületi könyvtárral. A Központ a lehetőséghez mérten a jövő evben duplájára ki— vánja emelni a kér. könyvtár ellátmányát. A Központ felszólítására visszatérve’ nem tartja szükségesnek, mivel ez már a múlté. r,áti Istvánná: Válaszol a -felszólalások során felmerült azon^kérdásre, hopv miért”jobb az I. kerületi könyvtár ellátottsága, mint a Il.ker.-e. Elmondia ho°y az I. kér.-ben régebben is kisebb könyvtárak működtek, mig fii. keí.-bfn 1945. előtt könyvtár n.m létezett. Ezért nehéz a kerület ^ . könyvtárfejlesztése.^ - * Sárkány Jerencné: A könyviéi, mindig készségosen arejáhez »á*ten segít.^ A- -»*• f - Kenderes,. Károlyi A határozati 3avaal-ttal egyetért ^«SpÍSvf ?s zt. immár saját könyvtára érdekében m-nt amilyent a kerület. Egyben javasolja, hogy tiltakozását fejezze ki a VB. a kér. könyvtár bekebelezéséért. A felügyeletet nem kifogásoljuk, de a könyvtárat szeretnénk visszakapni. . 7 _ ^ _ é
