XXIII.202.a.2 / 8. kisdoboz II. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.10.22. Önkényes lakásbeköltözések felülvizsgálata és a Lakásügyi Állandó Bizottság munkájáról szóló jelentések napirendre tűzése; A Tanács VB és a szakigazgatási szervek téli felkészülése
Budapest Főváros II. kér. Tanács V.B. ✓ A ‘W ' 4 * - ' " > # .. "®.! e a z á m o 1 ó a hármas bizottság vizsgálatáról és a Lakásügyi Á.B, javaslatairól. , A hármas bizottság Árvái Lajos elvtárs vezetésével és az Á.B. elnökének bevonásával megvizsgálta, hogyan hojtja végre a lakásügyi osztály a . ' 1 35/1956.11.T. illetve a .15/1957.sz. rendeletetj továbbá azt, hogy mennyire veszik figyelembe a tanácsnak azori határozatát, hogy a megüresedett lakásokat ez életveszélyes helyen lakó családoknak kell kiutalni. E vizsgálat folyamán 320 elintézett ügyiratot..vizsgálat. felül a Bizottság. Megállapitáeai a következők: ’ ■ • • ...... 1 . / Az osztály munkája nem-javulhat meg mindaddig, amig megfelelő képzettségre 'nem' tud szert tenni. Az első feladat tehát az, hogy az osztály megfelelő előadókat, összesen négyet tudjon foglalkoztatni. •Négy megfelelő előadó a lakásügyi osztály munkáját el tudja látni. 2. / Kifogásolta a Bizottság, hogy a kiutalásokról nem készült összefoglaló kimutatás„•Időközben ugyan Bakoené elvtárenő készitett kimutatást 1957. julius 28, -i dátumtól kezdődően, de ez nem felel meg a óéinak, mert semmi egyebet nem tartalmaz, mint a nevet és a lakást, holott a kimutatásnak - hogy hasznát lássák - a következő rovatokat kell feltüntetnie: kiutalt lakás oime, bérlő neve, a kiutaló határozat kelte, kiutalás rövid indokolása és megjegyzés. 3. /Különböző bejelentett eseteket vizsgált meg a bizottság annak raegállopfitására, hogy a kiutaló határozatokban szerepet jatezott-e kor- s : rúgc'iő, vagy protekció. Megállapítást nyert, hogy a bejelentett " esetek egyike sem tartalmazott ilyen jelenséget és a határozatok megfelelnek a fennálló rendeletnek. Még mindig igen tekintélyes számú hátralékos ügyirat halmozódik fel J egyes előadóknál /Fuggert-h előadónál 300 és Kovács előadónál 600 a* hátralékos iratok száma. Az osztályvezető f, év november hó 15,-ét .... jelölte meg a hátralékok feldolgozásának végső határidejéül. A hátralékot csökkenteni lehetne akisebb jelentőségű, illetve különösebb előkészítő munkát nem igénylő ügyiratok azonnali elintézésével, Csök- „kenteni lehetne azzal is, ha a lakásigény lő feleknek az osztály il- . ■ let ékes dolgozói csak akkor adnanak kérdőivet, ha a felek ragaszkodnak hozzá. Az a meggyőződésünk, hogy ke llő f e lvi lágofcitással a felek belátják eljárásuk céltalanságát. A helyzet ugyanis az, hogy legalább egy esztendeig él fog tartani, mig az életve ez élye s he lyen lakóknak - tehát az első kategóriában foglaltaknak - mindenki mást megelőzően az osztály lakást tud biztóeitaai. Csökkenteni lehetne az aktázáet azzal is,,ha a félfogadás úgy történik, hogy ugyanakkor, .telefoni elintézést afélfogadó nem e s zközölne ; Megállapít ásunk sze- 4 rint a félfogadáson a fele idő telefoni beszélgetéssel megy el. Ilyen körülmények között a félfogadás nem eléggé .felel meg céljántk. 5./ Az osztály feldolgozandó aktáinak száma kb. -.4,000. Ennyi kérelembe kellene a besorolást elvégé zni. Ki után az osztály mai helyzete szerint erre képtelen,- f-z Á0B. vállalta, hogy s besorolásit tanácstagok bevonásával elvégzi. Q : ‘h t ■ . _____:___________________________ 1 : • 54
