XXIII.201.a.2 / 7. kisdoboz I. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.04.20. A tanácsülés anyagának megtárgyalása
Nagyobb baj volt a kárt szenvedettek segítésével* Hála az újságíróknak,-akik a reményeket felkorbácsolták,-?, közhangulat rossz volt a kiosztás után, amit ni az osztás előtt is előre láttunk* Az törteit, hogy 40,000 forintot kaptunk erre a cilra. Sikerűiét elintézni, hogy ezt 50,000 forint póthitellel megtoldjuk. így lett 90.000 forint» _ Ezt az összeget kb, 15o kérvényező között kellett volna szétosztani^ akik valamennyien súlyos kárt szenvedtek, A VB* _úgy döntött, hogy minél több személyt rószesit segélyben, igy jött ki, hogyatlegban 900-I000 forint volt a kifizetett segély. Ezsi ujov előtt történt* Kértünk újabb póthitelt, mert hiszen a kérvények csrk okkor kezdtek tömegesen érkezni..A kért flo.ooo forint helyett 30.000 forintot kaptunk. Ezt osztottuk szét a legnagyobb körültekintessel. Megártottuk a károsultak panaszát, de nem tudtunk rajta változtatni, mivel a jo- vdros1! kért póthitelnek csak 2o á-dt kapta meg. Mint tudják a VB. hivatalba lépésével ogyidőben merült fel a Vöröskereszt problémája. Közismert, hogy a Vöröskereszt nem lehetett és nem volt felkészülve arr a munkára, amelyet azóta is a legpélda- s'bban ás a legpontosabban látott el. /íjkor azonban meg helyisege sem, dolgozói sem voltak. Egész február végéig nagy szánban trn-nsi dolgozók segítettek nekik. Még most is igen jelentős munkát a tan ns végez el. 3mek a jé együttműködésnek eredmenye, hogy a lakosság tősége eíSodetA Vöröskereszt nyájával. De utolaí „ nak is, hogy a vöröskeresztes cktivák+szivvcl-lélekkel vo^c^tw,, cux és a ozor köszönet nélkül fárasztó munkájukat. Engedjek kér. re itt megállják. Sok a meglapozatlan nende-nonda a Vöröskereszt peda-ről. T -.láíkoztunk általánosításokkal. Szeretnem, ha a tanacs ta^.joi. . gópu alaposan tanulmányoznák a Vöröskeresztben folyo munkát, meglátnak, lel SwíT. 55w«ie- Kétségtelen van olyan, hogy secélvt kap. Be vájjon a Vöröskereszt-e a hibás? Megállapított k, hogv nem.'Ellenben sokan megtévesztik a környezettcnulmanyozokat. H°nis iövodelmi adatokat mondanék be. Amikor erre rájönnek, m&m _ xítáá leállítják a további segélyezést. Egyébként a Vöröskereszt zéróiét Tóth eívtársnő és az ott felkérésünkre működő három tanácstag, Vidor Richárdné, Keleti Gyula és Kovácsír^o+tninden elismerést megérdemelnek. Néhány adat* Eddig kiosztották. +Hv>'h ™-?■3q noo csomagot, 5—600 csalid rendszeresen kap, , 800 táUkfbáíot; 1000 felöltőt, 800 öltönyt, 3000 fehornenüt. 1400 csstládot öltöző Gttck fclf s ^ Tisztelt Tanácsi t?1í c?nprássel kell szólnom azokról, akik abban a nehoz ii.okben p vr^nrt SÍ<táslról condoakodt;*. Névszorint is: Sipos Sándorod, DonoSof itszíőné. ’Vasfnszky István^ B.xg£££■«?&, hi- csarnok in ? ^roskedelcn «S “ S“ysot. Joloiloc szén mindnyájan xtt elünk,hoav a VB. a kereskedelem tavaszi?1ceíteő82üÍásevel la tudott"foglaíkozni és nosáUapltottuk, hogy nem lesz jelentős hiány. , . TTüiön feladat volt a munkaközvetités is. Az iroda éppen ha- rcn hőnapie ^döít J.laútís mrexua £££•; bsn QegssuntettUk, nert f,eníí fokozódó munkát jelent o nunkonólkU- ír«~dl=ak folyásit^ ÍztI főkönyvelőség végzi, a rendelet szerint_ a nunk^ilküíi segélyeket a tanácsnak kell folyósítani. ^ lat átszervezéséről* r I * '- 4 -