XXIII.102.c / 15. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Titkársága. 001/18/1957. Az I. Kerületi Tanács 1956. november 14-i ülésének jegyzőkönyve az október 23-i eseményekkel kapcsolatban
' deiiííi ismeri. Nyilvánvaló, hogy mivel a férje úgy szerepelt, mint sztálinista, ennélfogva a felesége is igy szerepelt. Véleményem szerint ennek alapján került el a tanácsból. Ezek becsületes elvtársak és nem lehet igy ’ elintézni őket. Pongrácz Kálmánt Tisztelt Tanács! Mikó elvtárs magyarázatából nem derülhetett ki az elvtársak előtt, hogy ml történt az I. kerületben. -Az I. kerületi Végrehajtóbizotteág elnöke, a párt intézőbizottságával^megbeszélve - és azt hiszem, hogy az intézőbizottság volt kissé jobban benne, mint a végrehajtébizottság elnöke - összehívta a tanácsülést anélkül,hogy velünk megbeszélte volna. Tudjuk, hogy november elején milyen volt meg a hangulat Budapesten és különösen Budán. Ha tőlünk tanácsot kértek volna,a 1 azt javasoltuk volna, hogy ne tartsanak tanácsülést. Ok azonban a mi megkérdezésünk nélkül hívták össze a tanácsülést. Ott az ellenforrada3-om során sokminder történt, - és ez majd a későbbi b nügyekkel kapcsolatban kiderül. Ez egyik főfészke volt az ellenforr dalomnak, - ázt hiszem, hogy Dudás is járt ott. / Az akkori hangulatban a tanácsülés - és ez törvényesen nem támadható meg - leváltotta az egéez végrehajtóbizottságot, - mdg a kerületi végrehajtóbi- zottadgl elnök is megszavazta ezt - és megválasztottak egy részben uj végrehajtóbizottságot, más elnökkel - egy Vértes nevű elvtárssal - és Bértéti nevű elnökhelyettest, aki nem párttag, és ideiglenesen megbízták Németh elvtársat a titkári teendők ellátísával. Ebbe nem nyugodtunk bele, azonban törvényesen nem volt megtámadható, mert a jogi foltunknak teljesen megfelelően csinálták. A sugalmazó egy Susits nevű jogász volt, aki jól értette a dolrát. Hónapokig vizsgáltuk ezt az ügyet, megbeszéltük felsőbb féruraokk 1 is, de nora volt megváltoztatható. Annyit azonban elértünk, hogy az újonnan megválasztott végrehajtóbizottság vezetőit lemondásra bírtuk. T€aróti elvtárs, Valencs kné és Matolcsiné elvtársnők megválasztásához azonban a kerületi intézőbizottság nem járult hozzá. Kádas Istvánt ők is tévedhettek! Pongrácz Kálmánt Mit csináljunk? összehívtak egy uj tanácsülést és törvényesen megválasztották az uj végrehajtóbizottságot. Nem Kell nekünk bemutatni senkit, tudjuk, higy Maróti elvtárs kb. 3 évtizede részt- vesz e munkásmozgalomban és több, mint 20 éves párttag. Farkas Lászlót És kiváló tanácselnök! Pongrácz Kálmánt ügy van! Abban az időben óva intettük a kerületi végrehajtóbizottságokat attól, hogy tanács lést hívjanak össze. Nem kétséges, hogy ha november első felében hívtak volna össze kerületi tanácsüléseket, amit—amott bizonyos meglepetéseket okozott volna. Ez a helyzet, Kádas elvtórs. Kádas Istvánt El kell fogadni? Pongrácz Kálmánt Persze, el kell fogadni. Most már nagyon derék elvtársak vannak ott. Itt ül Dezső elvtárs, akit a korúiét! bizottság megválasztott elnökének és Németh elvtars, aki becsületeden helytállt az ellenforradalomban. Ez a kerület főfészke volt az e ^**7 forr dalomnak. Most jól meg van oldva a dolog. LIaróti elvtars, a oiro- ságnál helyezkedett el, pusztán arról van szó, hogy a két elvtarsnovei mi történjék. Arra kérem a tisztelt Tanácsülést, hogy szíveskednek ezt tuű0.1 y venni. Mindenben kikérték a tanácsunkat, csak éppen ebben az egyben nem. Nem is tudtunk oda kimenni. Hosszú hónapokon keresztül torvonyoiuenesen- 2 55
