XXIII.102.c / 15. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Titkársága. 001/18/1957. Az I. Kerületi Tanács 1956. november 14-i ülésének jegyzőkönyve az október 23-i eseményekkel kapcsolatban
l A abban az időben. A ledolgozott munkáért jár a bér addig* aaig * a felsőbb szerv nem változtat ezen, és aaig nea döat arról, ho^y leváltja-e * vajjy se®. Addig jár a fizetés. Marótival szeaben pedig méltánytalan volna, hogy aost egyszerűen megvonjuk tőle a fizetést. Elég hamar kell ezt eldönteni, - de ebben a pillanatban nea lehet eldönteni, ezért véleményen szerint fizetést kell neki adni. M i k <5 t Röviden csak annyit szeretnék még elmondani, hogy én nea látom, hogy a 22 kerület közöl miért az I. kerület volt sztálinistább, rákosfcstább, vagy gerőistább a munkájában a vezetők részéről, mint más kerületek? Ezt az egy kérdést nem tudtam tisztázni a magam számára sem ae .-nyugtatóan, mert véleményem szerint nemcsak a ai városunkban a 22 kerület végrehajtóbizottségára, hanem sok végrehajtobizott- ságra is elmondható ugyanaz, amit itt elmondtak általában az egész végrehajtóbiaottságre. Ezért azt az indokolást, amely tuxajdonképen az érdemi része a visszahívásnak, a tanácsülés megvitathatje, megtámadhatja, vagy egyszerűen nea fogadja el. Varga* A többit nea hívták össze! Ezt összehívták, és önkritikát -yakoroltak. Elnök i Morőti nagyon lelkes volt és összehívta a tanácsülést. Ha azokban az időkben máshol is összehívták volna a tanácsülést, ugyanaz lett volna a helyzet. Ha aa összehívnák, akkor megint aás lenne, és egy hónap múlta egészen más. Miké* Abban a légkörben a tanácstagok nea mondtak más, nen nyilvánultak neg Másképen, aint aait elmondtak a felszólalásaikban. Ma nár más s véleményük. Ezért egyetértek Varga elvtárssal, hogy mindaddig, aaig a tanácsülés nea dönt a visszahívás kérdésében, az illetmény jár a három dolgozónak. Elnök: Javasolom, fogadjuk el azt, amit most Mikó elvtárs jevaBOlt, azzal, hogy ezt a Minisztertanács tudomására hozzuk, mert hiszen kötelez bennünket az is, amit Baranyai elvtárs mondott, hogy az állások nem szaporthatók. Ez azonban rendkívüli eset, és azon felül politikai kérdés is. M*jd azután visszatérünk rá, hogy rzok, akik szintén tagjai voltak a Végrehajtóbizottságnak és megállapították, bogy a Végrehajtóbizottaág tehetetlen volt, - mennyiben voltok , « ___ _____________________ r —- 12 -
