XXIII.102.c / 15. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Titkársága. 001/18/1957. Az I. Kerületi Tanács 1956. november 14-i ülésének jegyzőkönyve az október 23-i eseményekkel kapcsolatban
- lo - / I ellentétes lenne, ha hozzájárulna a VB* ahhoz, hogy hat ember • kapjon fizetést, amikor csak három kaphat* Ez az egyik. A másik pedig; az, ho&y 4a 1945-ben tagja Toltam Budafok - akkor megyei város - nemzeti bizottságának, és akkor sem volt a nemzeti bizottságokra vonatkozóan semmiféle szalály. he ereczenken a kormány már megalakult, de erre vonatkozóan'még nem volt szabály. Mi úgy intéztük p dolgokat, - később jött is erre vonatkozóan utasitás - ho,-y a pártoknak egy-két tagját vontuk be, valamint a szakszervezetet. Ezzel biztosítottuk annakidején azt, hogy a nemzeti bizottságokban tényleg a ctaokratikus elemek legyenek többségben. Ahol pedig pártok nem voltak, és szakszervezet sem volt, - erre vonatkozóan az akkori debreceni kormánynak egy későbbi rendelkezése az volt, hog> ott olyan egyéneket vegyünk be, akik hajlandók az ország újjáépítésében, illetve a vá. os helyreáll!tájában részt venni. Tehát erre vonatkozóan nem 1945-ben , sem azután nem volt rendelkezés. Világos azonban, hogy más volt a helyzet •1945-ben, és más volt most, amikor felforgató szándékok jelentkeztek, - hiszen keresztény pártok nspról-napra létesültek* A Nemzeti Bizottságban végül is a keresztény pártok egymástól kérdezték* magukat ki küldte ide? Volt ifjúsági szerv, azután volt forradalmi keresztény ifjúság, azután azt követelték, hogy a "demokrata” jelző is legyen benne a elmükben. * Nem tudnék ehhez a határozathoz csatlakozni úgy, hogy leadom a szavazatomat a határozat mellett, mert akkor ellentétbe kerülnék a Minisztertanács legutóbb kiadott rendeletével. A Minisztertanácshoz kellene fordulni, hogy mivel az I. kér letben ilyen helyzet állott elő, ennélfogva a Minisztertanács döntsön abban a tekintetben, hogy a Fővárosi Tanács miként határozzon. Mi asm változtathatjuk meg a Minisztertanácsnak azt a határozatát, *mely az október l.-i létszámmal kapcsolatban megállapítottat hogy mi a teendő az egyes tanácsoknál. Arra nem kaptam határozott választ, ho^y joga volt-e dr. Susitsnak a Nemzeti Bizottság nevében beszélni. Azért tettem fel azt a kérdést, vájjon jogosan hivatkozhatott-* Susits arra, hogy a Nemzeti Bizottságnak ilyen határozata van. özöllösit Csak ahhoz a kérdéshez kívánok hozzászólni, hogy a nemzeti bizottságokat feloszlató rendelet értelmében joga van a bizottságnak határozni. Az azután más _______________________________________________________________________
