1990. április 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
155
i Az 1990.április 25-i V9 ülésről készült szószerinti .jegyzőkönyv . Tisztelettel köszöntöm a Végrehajtó Bizottság tagjait az állandó vendégeinket. En azt javasolnám, hogy a napirendben foglaltaknak megfelelően tárgyaljon a mai V3. Az első napirendi ponttal kezdjük meg az ülést,me1ynek előadója dr.Szegvári Péter,aki hivatali elfoglaltsága miatt nincs jelen. Megkérdezem Schiffer Jánost van -e szóbeli kiegészítés? igen. T.Végrehajtó Bizottság, az anyag bevezetője is jelzi, hogy az előkészítés és tárgyalás ....................nem lehet érteni! Végső soron a Művelődési Bizottság abban maradt,hogy ilyen módon az anyag átdolgozásra kerül, ha erre lehetőség van kerüljön a tanácsülés elé.Köszönjük szépen. További észrevételek? Hoffer Miklós: Szeretnék ahhoz a szóhasználathoz kapcsolódni amit nagyon szépen szinte magyar szót az örökhagyószót használta a kormánybizots asszony és az anyag átolvasása után bennem egy olyan érzés támadt, hogy ennek a testületnek ha tisztességgel akar a követők szemébe nézni és a főváros társadalmával szemben megállni a helyét, mint távozó akkor valami olyan tisztességes kvázi végrendelettel kellene ............szolgálatát ,amelyben egyértelműen értésül adja mindazoknak akik átveszik a szerepet, hogy tudatában voltak feladataiknak azok mélységének,sólyának de a korlátok és lehetőségek talán nem tettek többre lehetőséget. Én úgy érzem ez az anyag nagyon jó, amit én valahol ebben nem érzek még és lehet hogy egy kicsit a szemléletemben itt-ott főleg elő jövő kicsit patetikus gondolatok és elvárások diktálják, de én azt. érzem, hogy az nincs benne egy olyan bevezető fejezet ami ezt rögzítené, hogy tudjuk azt az ifjúsággal való törődés az olyan mint a vetés és ha most újra épül a magyar társadalom igényesebb egy emberibb egy boldogabb jövő irányába akkor ezen a téren is újra kell kezdeni az építést, ebbe tar ft
