1990. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

197

. • .!» ! c i- 6 ­A Pénzügyi és Tervezési Főosz t áIy szükségesnek tartja az üzemeltetés korszerűsítését, de az átalakulási törvény szerint értelmezett új üzemeltetési rendszerben gondolko­dik. Véleményünk szerint ez a mozihé I óz atbán lekötött magas vagyonérték, s az ahhoz kapcsolódó alacsony nyere­ségtermelő képesség miatt csak a vagyon irreális leérté­kelésével járható út. Sem a megfelelő nagyságú külső tő­ke, sem az üzemeltetési szervezet racionalizálását, sem pedig az üzemeltetői pluratizmus kialakulását nem bizto­sítja. Külön problémát jelent, hogy a moziingatla- OT ff nők többsége a kerületi IKV-k kezelésében van, - a Buda ­pesfi F_i_J_m _i_jfi cgak bérlő és üzemeltető - e mozikat az átalakulás nem érinthetné. A LakáspoI i t i ka i FőosztáIy szintén szükségesnek tartja az üzemeltetés új rendszerének kialakítását, azonban a mozik tulajdonlásával kapcsolatos elképzelések megvalósí­tását a tulajdoni és önkormányzati reform bevezetése előtt nem tartja lehetségesnek. Összegezve megáI lapítható, hogy az előkészítő munka során az üzemeltetés új rendszerére vonatkozó javaslatról nem ala­kult ki az érdekkülönbségeket áthidaló konszenzus. Ugyanak­kor a jelenlegi keretekben jelentkező gazdasági problémák oly mértékben sürgetnek, hogy a késlekedés veszélybe sodor­hatja a havonta 800-950 ezer nézőt kiszolgáló mozihálózat üzemeItetési biztonságát. Ezért, ha a vállalat részleges vagy teljes átalakulásának folyamata nem indulhat meg, vál­ságintézkedéseket kell hozni. A vál I a Iat részieges, i I Ie t v e teljes átalakulásának alapve­t_ő feltétele a moziépületek tulajdonviszonyainak rendezése. Jelen esetben a vállalat a mozihálózat egésszére vonatkozóan semmiféle vállalkozást nem kezdeményezhet, mozit kerületnek nem adhat át, mert a moziépületek egy részével nem rendelke­zik. 43) y -pr­, ■ l

Next

/
Thumbnails
Contents