1990. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
137
I i- 7 az interpellációkkal kapcsolatos vonakodásával előidézőjévé vált, hogy a tanácsülések idő előtt egy kissé politikai küzdőtérré változtak és nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a zömében közérdeket szolgáló "interpellációkat" törvényesen kezelve indokolatlan feszültségeket ne gerjesszen, megelőzze a tanácsülések lehetetlenülését, mert igen fontos érdek fűződik ahhoz, hogy ebben az átmeneti időszakban a tanácsok feladataikat zavartalanul elláthassák. Mindent egybevetve Benedek Józsefnek a köz érdekét is szolgáló interpellációjának késedelmes intézése miatt fokozódó,erősödő tanácstagi hozzáállást a stílusbeli hiányosságok mellett nem tekinthetem a nép érdekeivel ellentétben állának. Ezért a Tanács 61/89.sz. határozatát megalapozatlannak tartom. 1 Napirenden szerepel még tisztségviselők alapbéremelése. Benedek József ezt vitatja. A Tanács alaki és anyagi jogi szempontból egyaránt kifogástalan határozataival dönt a kérdésben. 19B9. november, 23-i tanácsülés. Ezen a tanácsülésen Benedek József birálja a tanácsapparátus munkáját. Az iratokba való betekintést megtagadják tőle, az előző tanácsülésre a meghivó késedelmes megküldése miatt nem tudott felkészülni. Szóváteszi, hogy miért maradnak el tanácstagi beszámolók, kifogásolja, hogy a Simándi-téri vizelvezetés kérdésében miért nem kapott még választ, majd különféle összefonódásokra utal. Tanácsülés gyakorlatilag lehetetlenül, határozathozatalra nem kerül sor, a tagok folyamatosan eltávoznak és berekesztés nélkül a tanácsülésnek vége szakad. Engedtessék meg egy megjegyzés. Benedek József beadványát a Belügyminisztériumban 1989. október 18-án érkeztették. A beadvány közérdekű bejelentést tartalmaz. E sze- N rint minősiti a belügyminiszter-helyettes levele is. Ennek kivizsgálására általában 30 napos határidő áll rendelkezésre. Ha a Belügyminisztérium ezt saját hatáskörében megvizsgálta volna, talán megelőzhető lett volna az 1989. november 23-i tanácsülés lehetetlenülése. Meg kell jegyeznem, hogy nem értek egyet azzal, hogy főosztályunknak ebben a vizsgálatban részt kellett vennie. Nem csupán azért nem, mert sem ellenőrzési, sem felügyeleti joggal ebben a körben nem vagyunk felruházva, hanem azért is, AT T I ___________ t — - - __________ * 3«*
