1990. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

134

|

i- 4 1980. junius 23-i tanácsülés.

Az ülésen az ügy vizsgálata szempontjából érdemleges esemény nem történt.

1988. szeptember 22-i tanácsülés.

A Műszaki Osztály tevékenységéről szóló beszámoló és hatósági munkájának értékelése az 1. napirendi pont. Benedek József hozzászólásában (jkv. 10. old.) több közérdekű hiányosságra (fa kivágása, járda helyreállításának elmaradása, gázvezeték fektetés miatti út egyenetlenségek, a Csillag utcai árok vizelvezetése) hivja fel a figyelmet. Kéri, hogy hozzászólását interpellációként kezeljék. Két tanácstag (az általános elnökhelyettes és a v.b. titkár jkv. 13. és 21. oldal) javasolja, hogy észrevételeit Írásban tegye meg. Több tanácstag ellenvetésére a Tanács végül- i is 59/1988-as határozatával a hozzászólást interpellációnak tekinti és utasitja

a Műszaki Osztály vezetőjét, hogy a bejelentést vizsgálja ki és a szükséges intézkedést tegye meg. Megjegyzem, hogy a Vhr. 35. §-ával és az SZMSZ-el is ellentétes az interpellációnak Írásban való benyújtására kötelezés.

1988. december B-i tanácsülés.

fö

Az ülés 4. napirendi pontja Benedek József interpellációjára adott válasz megtárgyalása. A tanácselnök (jkv. 16. oldal) megállapítja: "nem vitás, hogy egy sor tanúságot le kell vonnunk, az önkényeskedéseket meg kell szüntetni, a szak- igazgatási szervek csak megalapozott indokok alapján adjanak ki minden jellegű épitési és egyéb engedélyeket." A Tanács 70/B0. sz. határozatával a választ elfogadja. A szavazás számszerű megoszlása nem állapítható meg, de az igen, hogy Benedek tanácstag nem fogadja el a választ. A tanácsülésre szóló meghívón nincs

■■

utalás arra, hogy ez a napirendi pont szóbeli előterjesztéssel történt volna, a meghívóhoz mellékelt Írásos anyagok között nem szerepel az interpellációra adott válasz. Megállapítható, hngy Benedek tanácstag a jogszabályban előirt 15 napos határidőn belül és írásban az interpellációjára nem kapott választ. A jegyzőkönyvi rögzités nem tekinthető Írásbeli válaszadásnak.

1989. február 16-i tanácsülés.

Benedek tanácstag már az ülés elején jelzi, hogy interpellálni kiván, a tanácsülés határozat nélkül ugy határoz, hogy a tanácsülés végén tárgyalják meg.

}

I

£Mt » . »

i i

I «fc> '■...mmmmmm