1990. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

247

_ __

_______■-------——--------- —---X—

g ■ « , •

I

i

j- 55 -ben volt a pályázat elbírálás, 87-ben volt az utolsó szerződés én azt mondom, hogy a szerződést a VB azzal vegye tudomásul hogy fegyelmit nem tud senki ellen hozni, már régen nincs gazdasági hivatal, aki a pályázatot elbírálta már azóta második állásába van,8 év után furcsa lenne utói érni, egyszerűen nincs ki ellen fegyelmit adni, nincs jogi lehetőség,ez egy partizán munka volt, Azzal vegyük tudomásul azt javasolnám, hogy megállapítja a VB.azt hogy apszolút elévülési határidő miatt fegyelmi eljárásra nincs lehetőség. A másik téma pedig hogy a Pénzes Jánosnak nem kell erre külön határozatot hozni,ide hozzuk a VB.elé a bérbeadást és fnyil- ván a legkedvezőbb ajánlatot üzeletet kell majd elfogadni, és hogy mi lesz a legjobb üzlet azt majd itt fogjuk eldönte- [ ni.Én azt kisebb támadási felületnek érzem hogy azonnal be'w

jön az egész felujitás költsége és nem tudom hány év múlva ingyen visszakapja az épületet a mai önkormányzat, mint ha itt hagyjuk a nyakukba ezt az egészet. Végül is a bérbeadás az üzleti dologba a János tárgyal és ide hozza a VB.elé.

Szóbeli bejelentések: Egyetlen egy témával, a Fővárosi Tanács elnöke, dr.Ritter Csabától a MÉM. miniszterétől kapott egy levelet,amelynek az a lényege, hogy a Fővárosi Földhivatal váltó perében kialakult nem 40-50,3 m ft,tartozás miatt arra kéri a MÉM miniszter a Fővárosi Tanács elnökét, hogy intézkedjen egyrészt sürgősen az érdekelet szakig.szerveken keresztül a váltótartozás azonnali kiegyenlitése érdekében, és a FÖTAKÉN keresztül pedig a földhivatli dolgozók bérszám- fejtése érdekében intézkedjen. Most a VB.munkája közben tárgyalást folytatott a MÉM.vezetőjével,illetékesei vei és egyértelművé tették előttünk, hogy a MÉM biztostija a dolgozók bérfizetését,olyan probléma nem áll elő hogy a földhivatali dolgozók április 2-án nem kapnak bért,vagy a következő hónapokban, ezt annál is inkább megtudja tenni,mert a FŐTAKE számfejtette eddig is és jelenleg is a dolgozók részére a bért,annál is inkább mert az elmúlt három hónapban a fővárosi tanács forrásából biztosítottuk a FŐTAK-én keresztül a dolgozóknak a fizetést,a dologi kiadásokkal kapcsolatosan amely lehetetlenné teszi a forráshiánya lehet,a MÉM illetéfi

| ,

1-i

tó * — — — ---------------E — ---------------------------—--------■