1990. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
i i- 5 gyakorlatilag egy igazgatási eljárásran megvalósuló polgári jogi jogalkalmazási tevékenységet igényel a hatosé:; ügyintézőtől. Azokban az esetekben, a- mikor a szerződése-; jóváhagyásának ~~gtagadása kötelező, ennek megítélésénél a bírósági és az álla~igazgatási gvs-.orlat általában megegyezik. Öröklési szerződések esetében gyakoribb, hoc. azért kell a hatósági jóváhagyást megtagadni, mert a Ptk. rendelkezéseire-, a szerződés nem felel meg. Viták abban a körben fordulhatnak elő, amikor a szerződés jóváhagyását az igazgatási szerv arra alapítva tagadnarja meg, hogv az célja tartós betöltésére nem alkalmas, ebben a kérdéskörein a jogalkalmazási gyakorlat, illetve szemlélet gyakran eltér. A bíróságok a felek érdekeit tartva szem előtt, a szerződések mögötti a- karatot kívánják fslcsríteni, míg a; igazgatási szervek a leírtak törvényességét vizsgálják alaoosabban. Az eltérő szemlélettől fakad a kis-.zrúak által kötött tartási szerződésekben a teljesítési segédek szerepének érzékelése. Az államigazgatási hatóság látszólag szigorúbban ítéli meg ezeket a szerződéseket, egyes bírósági tanácsok az állampolgári érdekeket részrehajlásnak tűnőén helyezik előtérbe. Szélesebb körű a bizonyítás akkzr, ha a bíróság a tartási szerződés utólagos jóváhagyása felől dönt. Ilvenkzr különös gorzzal kell vizsgálni, hogy a szerződés taro tósan betöltötte- e célját, az eltartó kötelezettségeinek mindenben eleget tett-e. A határozatok törvám ességét elősegítené, ha az államigazgatási eljárásokban az eljárási szabályok megtartására a környezettanulmányok, illetőleg jegyzőkönyvek felvételére, ranuk meghallgatására, s a felek személyes körülményeinek körültekintő feltárására) még "zgyobb figyelmet fordítanának. OT 4./ A gyámhatósági Határozatok ellen indított államigazgatási perek- , ben anyagi jogszaoál.sértés miatt ritkán kerül sor az államigazgatási határozat hatályon kívül "elyezésére. illetőleg megváltoztatására. Itt is a gondot az eljárási jcgszaoályok nem mi'dig kellő megtartása jelenti. Leggyakoribbak az örökbefogacéssal, az állami zzndozásba vétellel, az intézeti nevelésbe vétellel, megszüntetéssel, illetve z.ám kirendelésével kapcsolatos perek. Anyagi jogalkalmazási oroblémák az zrökbefogadással kapcsolatos perekben merülnek fel, a vérszerinti szülők se-szór keresettel élnek az államigazgatási szerv örökbefogadást engedélyező nszsrozata ellen. A perek rendkívül kiélezettek, "nyilt" örökcsfczadás engedélvsráse esetén mellettünk beavatkozóként fel| ________________07__________J- V-000 4 fa*1 ‘XVÍ® 9* ■
