1990. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
I 1 gyakorlatilag egy igazgatási eljárásban megvalósuló polgári jogi jogalkalmazási tevékenységet igényel a hatósági ügyintézőtől. Azokban az esetekben, a- mikor a szerződések jóváhagyásának megtagadása kötelező, ennek megítélésénél a bírósági és az államigazgatási gyakorlat általában megegyezik. Öröklési szerződések esetében gyakoribb, hogy azért kell a hatósági jóváhagyást megtagadni, mert a Ptk. rendelkezéseinek a szerződés nem felel meg. Viták abban a körben fordulhatnak elő, amikor a szerződés jóváhagyását az igazgatási szerv arra alapítva tagadhatja meg, hogy az célja tartós betöltésére nem alkalmas, ebben a kérdéskörben a jogalkalmazási gyakorlat, illetve szemlélet gyakran eltér. A bíróságok a felek érdekeit tartva szem előtt, a szerződések mögötti a- karatot kívánják felderíteni, míg az igazgatási szervek a leírtak törvényességét vizsgálják alaposabban. i Az eltérő szemléletből fakad a kiskorúak által kötött tartási szerződésekben a teljesítési segédek szerepének értékelése. Az államigazgatási hatóság látszólag szigorúbban ítéli meg ezeket a szerződéseket, egyes bírósági tanácsok az állampolgári érdekeket részrehajlásnak tűnőén helyezik előtérbe. Szélesebb kürti a bizonyítás akkor, ha a bíróság a tartási szerződés utólagos jóváhagyása felől dönt. Ilyenkor különös gonddal kell vizsgálni, hogy a szerződés tartósan betöltötte- e célját, az eltartó kötelezettségeinek mindenben eleget tett-e. A határozatok törvényességét elősegítené, ha az államigazgatási eljárásokban az eljárási szabályok megtartására (a környezettanulmányok, illetőleg jegyzőkönyvek felvételére, tanuk meghallgatására, s a felek személyes körülményeinek körültekintő feltárására) még nagyobb figyelmet fordítanának. 4./ A gyámhatósági határozatok ellen indított államigazgatási perekben anyagi jogszabálysértés miatt ritkán kerül sor az államigazgatási határozat hatályon kívül helyezésére, illetőleg megváltoztatására. Itt is a gondot az eljárási jogszabályok nem mindig kellő megtartása jelenti. Leggyakoribbak az örökbefogadással, az állami gondozásba vétellel, az intézeti nevelésbe vétellel, megszüntetéssel, illetve gyám kirendelésével kapcsolatos perek. Anyagi jogalkalmazási problémák az örökbefogadással kapcsolatos perekben merülnek fel, a vérszerinti szülők sokszor keresettel élnek az államigazgatási szerv örökbefogadást engedélyező határozata ellen. A perek rendkívül kiélezettek, "nyilt" örökbefogadás engedélyezése esetén mellettünk beavatkozóként felI H° > í tó YyJ'J 1 ra"©-.-©:©?:; a. fa;©rá fafövföV q;fifijqifi fififafötóOT ífa?fi;fiíraA;Atii©AA’?ArafaWÍfraiAfa?A fafafaráfafifa-7fa';fa.fa fafa fafafafa farai-. :'-fa i £ *00 * •* -fö*® - —
