1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
356
I- 3 fejlesztési szerződést kötött, s ennek alapján kezességet vállalt 40 MFt erejéig az INFORT által igénybevett bankhitelekhez. Tekintettel arra, hogy ezzel munkaköri kötelezettségét vétkesen megszegte a Bizottság javasolta a fegyelmi jogkör gyakorlójának, hogy a dr.Gönczi Gergely ellen indított fegyelmi eljárást a vizsgálati megállapításokat figyelembe véve folytassa le. Indokoltnak tartót ennek a Végrehajtó Bizottság által történő megerősítését is. A vizsgálat során felmerült az is, hogy a Fővárosi Földhiva- ra , tál vezetője dr.Gönczi Gergely és az INFORT ügyvezető igazgatója Eöry Karácson olyan - általunk nem ismert - megállapodásokat kötöttek külföldi partnerekkel, illetve olyan együttműködést és elszámolási rendet alakítottak ki a Földhivatal és az INFORT között, amely sérti a pénzgazdálkodás szabályait és bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúját is megalapozzák. Mindezek alapján javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság kezdeményezze az említett személyek ellen a büntető feljelentés megtételét. Tekintettel arra, hogy a Fővárosi Tanács vezetője a Fővárosi Földhivatal vezetőjének jogszabályellenes és a felettes szervek által biztosított feltételekkel ellenkező intézkedéséről a kezességvállalással kapcsolatban csak a földhivatali kezességvállalási kötelezettség esedékességekor - a bank képviselőitől - szereztek tudomást, továbbá 1990.január j fi 23-tól a Földhivatalok felügyelete a MÉM fennhatósága alá került, ezért a 40 rnFt váltótartozásért való felettes szervi helytállása tisztázása, valamint a fővárosi invesztálások megőrzése érdekében a MÉM-mel való tárgyalások további folytatását, illetve külön megállapodás megkötését tartom indokoltnak . Ugyancsak célszerűnek tűnik a jogi szabályok kijátszásával | ©ti rr \
