1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
204
i J- 78 tanácsi rendszerről semmi féle utasitás határozat nem érkezett, végső soron ami pénzügyi jogszabály ebije a hazában van ez objektive mondom azt sikerült mind elejétől fogva végig megsérteni. Fedezet és határozott felhatalmazás nélkül senki nem lépheti túl a feladatkörét hatáskörét oly módon ahogy itt megtörtént. Ezért szeretném hozzátenni, még a kiegészítő válaszhoz azt, hogy nagyon nehezen tudom én magam részéről ahol én ülök érteni azokat a kérdéseket, amelyek arra irányulnak, hogy a testületnek a mulasztása, a tisztségviselők mulasztása, a szakig.szer vek mulasztása, megmondom miért, mert kéremszépen addig amig bármelyik szakigazgatási szerv- ot nek bármelyik tanácsi intézménynek nincs a kezében az, hogy tt a testület azt jóváhagyta, a testület ezzel a beruházással vagy nem beruházással hanem szolgáltatás megvásárlásával egyetértett, ahhoz mondjuk biztosította a VII.ötéves tervben háromszáz vagy ötszáz millió Ft-ot, ilyen éves bontásban, addig egyetlen egy szerződést nem lehet aláirni, még csak előkészíteni sem. Ilyen szempontból egyszerűen nem tudom megérteni, hogyha főváros részséről zöld lámpa nem volt, akkor indulhat a gyakorlati munka, nem is lehet, mert program sem volt, tehát elméletileg sem volt elfogadva egy program sem, amig ez nincs, addig egy testület szerintem nem eshet ké- sedwlembe, hisz nem mondta hngy mehet. Ha mondta volna, hogy kérem tessék elkezdeni a külföldi partnerrel szerződést kötni, és ahhoz képest valami gixer kerül az egész fogaskerék rendszerbe, megáll, nem segitjük, nem jön ide és igy tovább, akkor a felelősség kérdését fel lehet vetni. De az aki min- ? den felhatalmazás nélkül és nem a személyeken van a hangsúly, szerintem, magán a tevékenységen, shogy minden felhatalmazás nélkül, hatáskör hiján, messze a költségvetéstől tízszeresen az éveset túllépve, tesz és szerződéseket köt elkötelezettségeket vállal arra, gondolva ott van mögötte a 66 mdFt-os fővárosi költségvetés, ez nyilvánvaló hogy utólag sem tehető szabályossá, mert kezdettől fogva jogszabály ellenes volt. Minden pénzügyi gazdálkodásra vonatkozó jogszabály megsértett és gyakorlatilag a testületi hatásköröket egyáltalán nem vette figyelembe a maga az eljárás, teljesen lek I [ | 1 ' 1 I
