1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

168

f i a javaslatom tehát, hogy a program üsszeátiltásánál még egyszer vizsgálja meg a kerület is a főosztály is, azt a le­hetőséget, hogy hogyan lehet a felépítésre kerülő iskola költségét csökkenteni. Csaba Péter Van egy gondom, mert ha jól emlékszem, az év elején is fu­tottunk eggy kürt az ügyben, a megboldogult Mezei ur idejé- bene, előadta, hogy Bármadas épület átadása kapcsán épül egy gimnázium, aminek kapcsán minket átvertek, és amire ráfizet­tünk 200 mFt-ot hogy felépüljön. Ha jól emlékszem és ahogy beszéltem a Hoffer Miklóssal ez épült fel a János kórház i mellett. Ha ez épült fel a Bármadas helyett, most ez mi. Mert annak idején ez ugy lett eladva, hogy azért kell meg­csinálnunk a 200 mFt-ost nagyon sürgősen, mert a Bármadas gimnáziumot ki kell ürítenünk. Ez akkor benne volt a prog- i ramban. Péter nem volt benne, abban volt igazad, hogy mint 120130 mFt-al többe került. Elnézést, de nekem igy maradt meg és akkor tévedtem, bocsá­nat. Szegedi Erzsébet Egy dolgot szeretnék itt megkérdezni, a vita tulajdonképpen most a körül folyik, hogy nagyon drága lesz ez a gimnázium. © Ennek a gimnáziumnak az alapjában a fő drágitója a szanálási költségeknek a magas volta. Tényleg hogyan lehet az hogy az állami tulajdonban lévő vállalatoknak 200 mFt-ot meghaladó szanálási költségei vannak. dr.Bielek József Kiegészítő kérdés, azt mondjátok meg, a beruházási program­ban a 250 mFt szanálási költség benne van?- 42 ­I M I I 'fö *

Next

/
Thumbnails
Contents