1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
133
* " ‘ ■ í uralkodásunk, ide kerüljön, mert tényleg rendet kell tenni, és ez a mi bűnünk ,hogy ez igy alakult. De azt hogy ezt rendbe kell tenni az biztos, ugy olyan radikálisan ahogy ez a tervezet sugallja, de ugy hogy ez minden oldalról védhető legyen. Azt javasolnám, ha most lépünk egyet, tehát ez jelen állapotban ugy Ítélem meg, hogy a III.27-re nem az hogy a kerületi tanácsoknak küldjük meg, egyetértek, de lépjünk ki a sajtó elé, hogy ezt mi most megtárgyaltuk, az alapelvek az hogy rendetrakni, az hogy tisztességes városkép alakuljon ki, egy tisztességes eljárás rend alakuljon ki, ezt a VB | aláhúzta, ennek értelmében átadta a kerületeknek hogy véleményezzék, és jöjjön vissza. Lépjünk ki a nyilvánosság elé, ti [ ahogy ez elindult. dr.Lehoczki István Lehet hogy javaslat amit feltennék, miután áttanulmányoztam az anyagot számomra abból a szempontból amit a Hofer Miklós és a Schiffer JÁnos is felvetett az egyes bekezdésnek a módosítása a perdöntő. Tehát hogy itt épitési engedély is szükséges legyen a .. jól látom Miklós? nem kellett... mert ha ez a perdöntő etekintetben, akkor szerintem ez a III.6- i tanácsülés egy oldal rendeletmódosítással lerakható. És akkor a többi kérdésen komplex rendeleten vagy a jogi és gazdasági ügyeken folyhat az előkészitő munka és a vita. Végül is ebben ugy gondolom, hogy nem igen van vita közöttünk, hogy egy ilyen jellegű szigorítás történjen. Lehet hogy nem jól látom. fa Csak egy szót szeretnék hogy én nagyon félek attól hogyha itt nem lesz egységes szabályozás, az egyik kerületnek tetszik, a bódé a másiknak nem itt 22 féle engedélyezési mód lesz. A másik, nem találom meg a rendeletben a szankciót a büntetést, amiről itt is szó volt, /közbeszólás, vita./ .... ha nem ugy használja, mert kér valaki a Citadellához virágárusitó, vagy valami hirlapárusitó engedélyt és fel mí i 1 — ................................................. —-—j magos mb- o -------------
