1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

381

_ _

_____________________________te _______-_______.-------------------------------------—----------------------------------------------------------------------------x

[ » - „ ; i -00

i

i

4

j- 31 2./ "B" változat

A szabályozás másik alapvető megoldása az lehet, hogy ha a fővárosi szabályozás - ha részlegesen is, de - érvényesíti az országos szabályozás SzJA tényleges teljesüléséből adódó - jövedelemdifferenciáló hatását .

Ennél a változatnál a fővárosi átlagos SzJA teljesülését, mint települési SzJA teljesítést tekintjük mérvadónak, s a kerületenkénti teljesítést figyelmen kívül hagyjuk. A főváros-kerület közötti SzJA megosztás alapján 5.850 Ft/fő SzJA bevétel jár minden kerületnek, függetlenül az előzetesen számított kiadási szinttől. A változat alapján a kerületen- ként számított SzJa +-30 %-kal is eltérhet a számított kiadási szinthez szükséges SzJA forrástól.

3./ "C" változat

Ebben a változatban a kerületenkénti teljesítést - amely 9.100-20.200 között szóródik - településenkénti teljesítésnek tekintjük, amelynél az erős differenciálódást tompítva, de érvényesülni engedjük. E változatban 2.000 Ft/fő-ig az állandó népesség alapján kapják a kerületek a SzJA-t, s csak a fennmaradó rész szabályozása történik a ténylegesen teljesített SzJA arányában. Ez esetben oly nagymértékű a kerületek differenciálódása, hogy a számított SzJA -65 %, +100 % között tér el a számított kiadási szinthez szükséges SzJA forrástól.

4./ ”DM változat

Az előző változatok kombinációja, amely a saját és normatív bevételekkel nem fedezett kiadásokra az SzJA 80 %-át a fedezetlen kiadások,

20 %-át pedig a ténylegesen teljesítés alapján juttatja a kerületeknek.

E változat szerint a számított SzJA -8 % és +26 % között szórodok a finanszírozáshoz szükséges SzJA mérték közül.

Összegezve a kidolgozott változatok konzekvenciáit, azokból a kerületek számára a legkisebb megrázkódtatást jelentő "A"változat alkalmazása látszik célszerűnek, alapvetően az 1990.évi szabályozás ideiglenes jellege miatt.

Ebben a kerületi tanácsok többsége is egyetért.

'W | ;

¥ _ fa© . _ . _.. ___ *