1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
242
______________- tt- r * rara** tiaaa® j —r I J- 18 hozzá kell tenni, hogy a kormány határozat is úgy szólt, hogy elsősorban ezekre a célokra, azon felül ami természetesen marad. Ki kell elégíteni a párt infrastruktúrát és ezt követően ezek a prioritások érvénybe lépnek. Itt még egy dolog hozzátartozik, hogy a tanácsok egy részénél problémát jelent az átvétel után az üzemeltetés. Tehát megfontolt álláspontnak kell érvényesülni, mert ez a kormánynak szándéka, de az önkormányzatok anyagi erejétől is függ, hogy a létesítményeket átveszik-e, képesek e átalakítani más tipusu használatra. Ami a helyi és központi intézés közötti elkülönítést illeti egyetértek, a jövőben a konkrét döntésekre vo- i natkozóan elsősorban a helyi véleményekre fogunk appelálni. Ami a X11.kerül etet illeti, azzal egyetértés van, hogy a kisgazdák csak a párt által használt területet kapják meg, a zeneiskola céljára pedig a kerület vegye igénybe, erről a kerületi tanácselnökkel is beszéltem, úgy gondolom, hogy nem lesz véleménykülönbség. Az alkotmánybíróság lhelyezése. Kérem a kormányhatározat úgy szól, hogy ideiglenesen. Tudom hogy aki ezt a szót hallja, annak sok minden más is eszébe jut, itt arról van szó, törvény szerint Esztergom a székhely, és az alkotmány birák szeretnének egy belvárosi elhelyezést majd amennyiben a kormányzati munkával összefüggő további struktúra váltás ezt lehetővé teszi. Más minisztéri- ^ umok országosk hatáskörű szervek átalakulása esetén esetleg beljebb jönnek. Addig is ha sikerül a helyiekkel egyetérteni, akkor azokat a nagytermeket talán lehet társadalmi célokra is használni, ha ehhez hozzá fognak járulni. Tehát I) szeretném az ideiglenes jellegét hangsúlyozni ennek a dolognak abban a reményben, hogy ők is igy gondolják. Ami a térítési igényét illeti amennyiben ez konkrétan megjelenitehető, fi pontosított, természetes, hogy a szanálási alapból származó bevételek terhére ennek az kiegyenlítésére sor kerülhet. Szóba került a tulajdon ügye én szeretném még eyszer elmondani, hogy ez az igény valóban a történelmi pártok részéről eredendően felvetődött, most az az álláspont, hogy egyetlen pártnak sincs tulajdna az MSZP-nek sincs csak kezelői joga, kezelői jogot sem kiván a kormány adni, hiszen nem tudjuk a Ül Y I;: í i —
