1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

230

i

I

6 én azt hiszem, hogy ezzel is számot kell vetnünk. A főváros sajátos helyzetben van, hiszen egy bejegyzett párt kivételével talán kettővel, úgy tudom lesz egy Miskolcon is, a nemzeti kisgazda párt kivételével akiknek a központja Szegeden van , fővárosban vannak a központok. Ez igényli hogy minimum egy elfogadható országos központ legyen a fővárosban. Ez csak úgy oldható meg, ha az átvett ingatlanokból a helyi igények mellett az országos központok igényeire is tekintettel kell lenni. Másik miután ez az egész szanálás elég je- '

lentős költséggel jár, azzal, hogy az átalakulás lebonyolódik, azzal, hogy az ingatlanokat fenn kell tartani, termé- szetesen értékesíteni is kell. Az értékesítés lényegében véve két területre korlátoozódik, a fővárosra, és a Balaton környékére, vagy a frekventált üdülő területekre, mert másutt az MSZP ingatlanjainak értékesítéséből nagy bevétel valószínű nem várható

........ lettek a pártok elhelyezve, pontos elve annak hogy hogyan rendeződött el a kérdés,nem volt de azért néhány kapaszkodót azért szeretnék elmondani. Egyrészt a pártok az igényüket bejelentették a kormánynak, a kormány biztoshoz, m2 szerint. Bejelentették azt hogy önálló vagy közös elhelyezést is elfogadnak-e. A pártok egy része nem volt hajlandó mással társbérletbe kerülni, el kell mondanom önök előtt, hogy a Szoc.demek az első kísérletünknél kifejezetten ellenálltak annak, hogy a Néppárti társbérletbe kerüljenek. Ezért a Dohány utca körül volt is egy kis cirkusz. A másik dolog, hogy általában központi elhelyeést kérI , ‘

tésk a pártok tehát perifériás elhelyezésre nem tartottak v

igényt. Ebből kiesnek a külső kerületi elhelyezések. Végül pedig a fenntartási költségek is behatárolták az igénylés nagyságát. Szeretném elmondani önöknek és információs értékű is jelenleg bérleti jogviszonyban vannak a pártok az ingatlanokban, ez pillanatnyilag a FIMMÜV-el való megállapodás szerint önköltséget nem lényeges meghaladó bérleti dijat tartalmaz, a választásokig. Tehát a kezelői helyzetben lévő MSZP és a bérleti jogviszony alapján ott tartózkodó egyéb pártok között nincs lényeges anyagi terhetek illetően. Viszont,ez már a másik kérdésre is válasz, választásokat köveI i \ 9 ©0

f

! ' '

ff

I

ft . -k» .tii®

I ____ „ *______