1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
227
I i- 3 dr . Bielek József: igen, további kérdés, lancsik Rudolf dr.Tancsik Rudolf: A kérdésem a következő, a pártszékházakkal való megoldással a további gond viszont ott jelentkezik, hogy IV.30 után a többpártrendszer, a pártok a kerületekben igényelnek saját helyiségeket, namost itt mit tudunk csinálni, mert a leadott vagyon amennyiben központi célra, pártközpontokra, államigazgatási célokra, és egyéb célokra igénybe lesznek véve, tehát kevés olyan épület marad fenn, amelyben a helyi párt- szervezeteknek az igényét ki lehet elégíteni. Itt mi mit tudunk tenni, mivel kell számolni. I( dr .Bielek József: igen további kérdés ,nincs. Amiről itt szó van és nem a központi székházakra gondolok, hanem az összes többire, azok üresek-e. s (HM dr.Marosi András: Figyelve a kerületi tanácsok igényeit ezekben az ingatlanokban ahol tudjuk figyelembe vesszük. Tehát nyilvánvaló hogy a határozati javaslatban mi aztért terjesztettük elő ezt a \ kettősséget, hogy kell meg éreztük, hogy a kerületi tanácsokra óriási politikai nyomás helyeződik a helyi pártok részéről, kiépítsék az infrastruktúrájukat a választásokig. Tehát mi azt mondtuk az elnököknek, hogy próbáljanak saját . hatáskörben a pártokkal megegyezni, hogy a leadásra kerülő MSZP helyiségekben melyik párt fog működni. Az egyéb tanácsi igényeket úgy érzem, hogy háttérbe kellett szorítani, és háttérbe is lesznek szoritva, itt most nem csak a Bocskay úti XI.kerületi tanácsi székházra gondolok, hanem az IXXI — I.keruletnéél jelentkező egyéb igényekre is. Nagyon kevés olyan igény fog megvalósulni, amelyik tanácsi igény, és nem kapcsolódik a pártokhoz, nincs politikai színezete. A Bocskay útra különben az a helyzet, hogy valószínűleg azt a XI. kerületi tanács meg fogja kapni, pontosan azért mert nem Hl \ "■tóti ■ **00 * ■ *■ *'**0 r ----------------------------------------------------------------------------------------------------------i
