1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

226

T-----------------------——-----------_---ra • ' X­» A •. i- 2 ­6. alatti székházra beirtuk az Állami Számvevőszék fővárosi tagozaáatát, de erre a kormány és a minisztertanács kabinet­je, ezt az épületet értékesítésre fogják átadni, ez nem jó. Egyebekben a leírtak érvényesek. \ dr Bielek József: Köszönjük szépen, kinek van kérdése. Nincs kérdés? Éva. ..........Éva. Szeretném megkérdezni, hogy 30-a után tehát a választások után mi a biztosíték arra, hogy a kerületi tanácsok igényeit szem előtt tartva és előtérbe helyezve fogja kiadni ezeket az épületeket, ugyanis a kerületi tanácsunk a XI.Bocskai úti székházat is megigényelte, joggal, miután ismerjük a kerüle- k5 ti tanácsnál uralkodó állapotokat hogy milyen helyiségekben és pincehelyiségekben ülnek ezek után megdöbbentően olvas­tam, hogy központi székháznak van beírva a Bocskay ut. Mi a biztosíték hogy a kerületi tanács IV.30 után megkaphatja ezt az épületet, illetve mi a ráció benne hogy most odaadnánk az V SZDSZ-nek és 4 hónap múlva esetleg azt mondjuk, hogy költöz­S zön ki. Akkor újból kezdődik élőről ez az egész. A másik a főiskolákba mint a Villányi úti azzal mivan? Arról volt szó, hogy ezeket az épületeket menhely meg egyéb oktatási célokra fogjuk hasznosítani. Ilyet viszont egyet sem látok. dr.Bielek József: Köszönjük szépen, további kérdés, Lehoczky István. dr.Lehoczky István. Két kérdésem van különböző pártoknak adandó vagy tervezett " helyiségek milyen számítások alapján alakultak ki nagyság­rendileg. Melyik kap nagyobban, melyik kisebbet. A másik kérdés, hogy a mellékletben lévő területszámitások minde­• •• A gyiknél olyan megbizhatóak, mint Mérleg u.6-nál. Mert hogy ott ötszörösen van alábecsülve, de lehet hogy 10 szeresen. Vagy az elejéről, vagy a végéről egy szám is hiányozhat. mi ou i I mm I

Next

/
Thumbnails
Contents