1989. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

351

r ' — " """" — i * w»

i

í

a- 7 A tapasztalatok alapján megalapozottan állíthatjuk, hogy a befolyásolás korszerű eszköze az érték támogatás, s ez annál sikeresebb, minél nagyobb összeg áll rendelkezésünkre.

Hiba lenne azonban,ha a Szinházi Alap eredményezte tendencia emlitése mellett nem szólnánk a gazdasági kényszer okozta egyéb jelenségekről.

Megállapítván, hogy az elmúlt két évad az előzőekhez képest izgalma- ^ sabb, mozgalmasabb volt, az is látható, hogy két félé polarizálódott.

Megerősödött az aktiv politizálás, másfelől megnövekedett az üzleti szinházi tevékenység.

E szerint polarizálódott a müvésztársadalom is. A kizárólag szórakoztatást vállalók kisebbségben vannak és irányzatuk nem jelenti azt, hogy az önfenntartást is vállalják, mert ennek nincs is reális lehetősége.

Igénylik az állami támogatást^lehetőleg növelve.

A szinházi társadalom nagy többsége igényli, hogy művészi munkájával vegyen részt a politikai-, társadalmi életben, ezt magas színvonalú művész színházban látja teljesíthetőnek és úgy véli az állam kötelessége eltartani a színházat. Tekintve, hogy ezt az állami költségvetés egyre kevésbé vállalja, határozottan érzékelhető a művészek körében az elégedetlenség,amely úgy minősíti a helyzetet, hogy az állam kultura- -ellenes politikát folytat.

Ez a vélemény abból származik, hogy a színházakon belül érződik az egyre keményebb küzdelem az életben maradásért és az, hogy a játékrendben szinte valamennyi szinház gazdasági kényszer hatására arra kényszerül, hogy a műsor könnyebb, kevésbé fajsúlyos vonulata kerüljön túlsúlyba.

I' /fatóí'l

j rá

I

I --- ------------\

H . - -- ...................-......................................1