1989. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
235
i *- 39 7 m-val megemeltük az úgynevezett szinházi alapot. Tehát az én számításaim szerint most mintegy 27-28-30 m ft-nak kellene lenni a szinházi alapnak. Miért nem egészítette ki a főosztály a fővárosi tanács VB. által biztosított forrrásokat. Ennyi a kérdésem. Pista kezd el :Had kezdjem azzal amivel a legkevésbé tudok válaszolni, információim szerint a szinházi alapot az előterjesztésben szereplő megfogalmazástól eltérően az első 15 m ft-ot a főosztály saját eszközökből gazdálkodta ki, és nem a VB tett hozzá többletforrásokat, tehát a jelenlegi szin- házi alap mintegy kétharmadrésze fővárosi főosztály pénzéből az ezt történő kiegészítést ténylegesen mintegy 7,5 m ft- * ot a VB. döntés alapján került ide. Kétségtelen történetként és én most fennhang nélkül mondom a történetét mert a I • 1 szinházi történetünkben ilyen döntést ez a VB. hozott amikor létrehozta az alapot, hogy mért nem történt újabb 7 m ft- al való kiegészítés azt gyanítani tudom csak, hogy nem volt rá eszköz azt viszont változatlanul kérjük teremtse meg a testület a lehetőséget hogy a következő évi terv összeálliI "©fa-fa í, tásánál nem az amúgy is szűkös alapból egészítse ki. Szeretném hozzátenni, hogy ma bizonytalan annak a 300 m ft-os miniszterünk által is jelzett összegnek az idekerülése amit a v bemutatóra szánt.A 15 m ft-os szinházi alap egy 15 m ft volt \ az adott összegben véletlen egyezés történt. A bérleti dijak emelkedése az általános bérleti dijakkal összefüggően szabályokban rendezett bérleti dij növekedést a szinházak követik nem tudnak előle kitérni. A tartalékalap a gazdálkodás fa ff biztonságosságát jelentheti a színházaknál az egyik héten jelentkező tartalék a másik héten művészetpolitikai megfontolásokból fenntartási biztonsági szempontból szabadon felhasználható. Ez a nagyságrend nem néztem most meg a táblázatot több színháznál azt jelenti hogy nincs más biztonsága a működéshez bármilyen kisebb gond a szinház működés képtelenig ségét vagy egy nagyarányú pénzügyi gazdasági átszervezést jelenthet a korábbi években nem fodult elő ilyen helyzet veszélyhelyzetként jelezzük mi is ezt.Köszönöm szépen a látogatottságra tett kérédst, a minisztériumi tsatisztika szef ff ' 1 . ... . . ©ra . .. ... ... © rá rá;-;1 © ■ - . , ■ * i * 1 _ - - \ .CTU *000 ' — ■ ——:—
