1989. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

110

- 8 alacsonyabb költségigény miatt azonban célszerű szélesebb körben kipróbálni, és siker esetén kiterjedten^, esetleg kizárólagosan ezt a módszert alkalmazni. Az Acjuapol falszárítással, ha beválik a vári - talajnedvesség miatti - falnedvesedés mindössze cca 15-20 milliós ráfordítással megszüntethető lenne (1989.-es árszinten).

Az Aquapol--os eljárás lényegesen alacsonyabb költségigénye mögött az is meghúzódik, hogy az eljárás nem igényel olyan jellegű fizikai beavatkozást, mint a vegyi falszigetelés. Az utóbbi általában együttjár a belső gépészeti és elektromos vezetékrendszer és a burkolatok részleges vagy teljes i

cseréjével, tehát egy magasabb színvonalú felújított állapotot eredményez.

i'

<*■*

Ez azonban - legalábbis a jelenlegi gazdasági helyzetben - nem feltétle- ra

t

i • nül olyan előny, ami. kompenzálja az Aquapo.l jelentősen alacsonyabb költségigényét.

Az IKV-féle Várgondnoksághoz érkezett ajánlat, bepréselt acéllemezes utólagos szigetelésre is, amelynek költségvonzata 100-200 ezer Ft. lakásonként, a lakás nagyságtól és faivastagságtól függően. Az eljárás vegyes falazatú épületnél nem alkalmazható, az acéllemezt bepréselni csak átmenő hézagnál lehet. Korlátozott körben történő alkalmazása egyes esetekben szóba kerülhet, különösen, ha az Aquapol nem váltaná be a hozzá fűzött reményeket.

A vegyi falszigetelésnél lényegesen olcsóbb, és megbízhatóbbnak látszó eljárásról van szó.

Itt említendő, hogy az alábbi szigetelésre szoruló lakások szerepelnek a funkcióváltás kapcsán megszűnő lakások között is. Velük a falszigetelés

i

költsége - igaz csekély mértéltben - csőiken:

! í í

Bécsi kapu tár 5 2 db.

Bécsi kapu tér 6 2 db.

Országház u. 2 1 db.

Országház u, .13 2 db.

t Móra F. u. 1 2 db.

Úri u. 33 1 dl).

ú Úri u. 50 1 db.

* .WWW.—_ra

Összesen: 13 db.

i )

, r

JOO I ? \

i í

I " i *

I

i