1989. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

255

j

i- 4 l

net érdekében azt ;pvasolják, hogy 90-ben ez a kamat 10% legyen a jelenlegi kedvezményes 3-4 helyett. A kompenzálásra azt mondja a

II.változat, hogy az egy főre jutó nettó havi 5000 Ft jövedelem alatt ha a törlesztés a családi jövedelem 20%-át eléri az e feletti részt támogatásként tepnák meg az érintett lakosok. A mi véleményünk az, hogy ezeknek a javaslatoknak az elfogadása a következőket jelentené. Egy,

Az intézkedések kifejezetten a költségvetési hiány egyoldalú és miM ^ f

előbbi mérséklésére irányulnak a lakásellátás terhére. Másodszor azt

\ % , ama a

jelentené, hogy az állami támogatás drasztikus csökkentése lehetetlen helyzetbe hozná a fővárost mivel mondjuk az ide egyébként tavaly óta , már drasztikusnak minősithetően csökkentett támogatásnak a felét sem

kapná meg jövőre a főváros. Harmadszor, szükségesnek tartjuk rámutatni, i hogyha a második változatot fogadnák el az átállásra biztositott félév

y alatt a fővárosi tanácsi szervek a végrehajtásra képtelenek felkészülni.

Negyedszer szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogyaz állampolgárok szá- k mára sem lehet elfogadható, hogy mind a bérlakásban élők, mind a hiteltörlesztők számára többletterhet jelent mégpedig anélkül, hogy az esélyek javulását jelentené a lakással nem rendelkezők számára. Ötödször azt gondolom az sem érdektelen megemlíteni, hogy a második változat az atanácsokra az önkormányzatokra háritana minden olyan terhet és népszerűtlen intézkedést, amelyet ez az ügy napjainkban jelent. Éppen ezért esett a választásunk arra, hogy lehet ez az előterjesztés bármily fésületlen aminek oka részben az időzavar 10 nap alatt háromszor kényszerültünk átszerkeszteni az anyagot, az ismeretünkbe jutott információk

1

/ y miatt mi úgy gondoltuk, hogy ide állunk a VB szine elé azt a megerősítést kérve, hogy ha valamikor akkor most igazán szükség van arra, hogy a Fővárosi Tanács testületi állásfoglalást alakitson ki a számára hátrányos és elfogadhatatlan központi tervezetekkel kapcsolatban.

Ebben az alapkérdésben kérem a VB állásfoglalását és útmutatásait arra, hogy atanács elé milyen formában terjesszük a koncepció ujabb változatát.

! dr.Bielek József:

Köszönjük szépen. T. V.B. lenne egy ügyrendi javaslatom. Várhatóan, először is hagyjuk el a kérdéseket hanem mindenki majd az észrevételekben mondja el azt a mit kérdezni akart. A másik javaslatom öt percre korlátozzuk a hozzászólásokat különben estig fogjuk vitatni a lakásügyi proglémákat. ez alól tegyünk két kivételt ha szabad javasolnom az egyik

f.-w ra

90* ii mmmmm-