1989. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

253

I

j- 2 \

annak oka az,hogy az előterjesztés szerkesztésekor rendkívüli zavarban voltunk kettős értelemben, egyrészt az anyag tartalmi kérdéseiben dilema előtt álltunk, másrészt súlyos időzavarba kerültünk. Konkrétan miért? A könnyebbik kérdéssel kezdtem időzavarban voltunk azért, mert a Tanácsülés ugye szeptember 15-én megtárgyalta a koncepció első változatát, október 31-ig kértük a ker-i tanácsoktól a helyi társadalmi politikai szervekkel egyeztetett véleményeket és szakmai körökben is ismételt egyeztetést folytattunk le. Okt. 31-ig a várt 67 véleményből csak 10 azaz tiz vélemény érkezett meg. Nov. 10-ig mikor az anyag készitését gyakorlatilag zárnomkellett, eddig is csak a várt véleményeknek kevesebb mint a fele 29 vélemény érkezett be. De ez még hagyán lett volna ennél sokkal nagyobb gondot okozott, hogy csak nov. 2-án , kaptuk meg a Kormány 1990 évi lakásgazdálkodási intézkedéseit is

tartalmazó irányelveket és egy hét múlva nov. 8-án a három minisztériumnak egy ujabb átdolgozott anyagát amely természetesen néhány lényeges momentumban eltért a november 2-i változattól. Tartalmi kérdésekben ez sokkal sulyossabb gondot jelentett az időzavarnál, főleg azért, mert a Kormány 90-re tervzett intézkedései olyan kifejezett használtam már ezt a szót dilemma elé állítottak bennünket, hogy vagy arra hagyatkozunk, hogy egy felsőbb döntés történik mielőtt a fővárosi tanács állást foglal, vagy beterjesztünk a testület elé egy olyan az utolsó pillanatban átszerkesztett anyagot amely fésületlen és mi magunk is tudjuk, hogy a tanácsülés elé terjesztés során jelentős átdolgozásra szorul. Mi azért választottuk azt a megoldást, hogy idehozunk egy bármilyen fésületlen és újra szerkesztendő anyagot, mert úgy véljük, hogyha valamikor akkor most a fővárosnak állás kell foglalnia azoknak a kormány tervezet kormányintézkedéseknek a kérdésében amelyet részben a főváros érdekeit részben az itt élő állampolgárok érdekeit súlyosan sérti. Melyek a főbb korníhyzati javaslatok. Először is azt mondanám, hogy ahhoz nem volt bátorságunk ha a V.B. megró minket akkor én azt tudomásul vesaem , ahhoz nem volt bátorságunk hogy egy előkészületben lévő és nem publikus kormányelőterjesztés tervezetnek akárcsak a kivonatát is jelen előterjesztés mellé csatoljuk. Ezért csupán a más II.számú mellékletből derül ki igazán, csak a témában járatosaknak, hogy melyek is azok a kormányintézkedések melyekről

; <1 rá

I ----------------------------------------------------------------------------------------------(

i

I ' \

mm CT——