1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

311

i

Előadó: Kiegészítésében részletesen

beszámol a vizsgálat módszereiről, eddigi eredményeiről, a Fővárosi Földhivatal jogállásának várható változásáról, és annak következményeiről.

Kérdést tett fel: elnök

dr .Bácsfalusi Ernőnek és dr.Stollár Györgynek a kérdésekre adott válasza után ^

hozzászólók: dr.Szegvári Péter, Varga

Sándor

dr. Szegvári Péter: Hozzászólásában elmondja, hogy a váltófedezet biztosítására azért nem tettek javaslatot, mert az egész ügy tisztázásához egyrészt az átfogó, részletes pénzügyi-gazdasági ellenőrzés befejezésére van szükség. Másrészt ezzel összefüggésben idnokolt áttekinteni a TMAB helyzetét is,ezért a következő VB ülésre egy szakmailag egyeztetett, a finanszirozás és a fegyelmi felelősség megállapítására is kiterjedő javaslatot terjesztenek elő. Erre azért is szükség van, mert korábban két elfogadott koncepciót dolgoztak ki, ezek változtak, központi támogatást - a koncepciók szakmai elismerése ellenére - nem nyújtottak. Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság a jelentést közbenső tájékoztatásként fogadja el. dr.Pénzes János : Egyetért azzal, hogy a jelentést a Végrehajtó Bizottság közbenső tájékoztatásnak minősítse. Varga Sándor: A

TMAB-val kapcsolatos kusza gazdálkodás felderítése illetve felhasználása mellett indokolt szakmailag is dönteni a TMAB-val kapcsolatos további elképzelésekről.

Előadó: A TMAB létjogosultságát ma megkérdőjelezni nem lehet, a rendszer a legfejlettebbek közé tartozik, 50 % készültségi fokon áll, 1990. év végére teljesen elkészül. A Fővárosi Földhivatal felügyeletének várható változása az Infort fennmaradását, a TMAB rendszerének megvalósítását veszélyeztetheti; ugyanakkor soron kivül dön- ’ í ’ teni szükséges a IV. negyedévi kifizetésekről is.

'< j J/'11

■ * ; ' " ■ 77 77 pyot©- 23 -