1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

305

- aM# * <“ -ra* • ««»

' 41

i

í

d

ti- 17 Kiss Imrének és Nyári Tamásnak a kérdésekre adott válasza után

| i

hozzászólók: Kiss Imre, Szabó Imre, Gyulai Gusztáv, dr. Tancsik Rudolf, dr.Márton István, dr. Köves Pál, Nyári Tamács, dr. Lázár Ervin, dr. Pénzes János, dr.

Lehoczky István, dr. Schiffer János,

Kiss Imre: Az előterjesztéssel egyetért. Hozzászólásában elmondja, hogy a Budai Kerületek Mező- ,__

gazdasági és Élelmezésügyi Osztálya tevékenységét évente át- ( tekintették az illetékes kerületi tanácsok és azt színvonalasnak minősítették. Ugyanakkor rámutat a speciális szakemberek - főleg növényvédelem területén - szükségességére, akik a tanácsadási, ellenőrzési feladatoknak magassz invonalon tudnának eleget tenni. Szabó Imre: Az előterjesztett

javaslatokat támogatja. Gyulai Gusztáv: Az önkormányzati törvény koncepciója ismeretében az előterjesztéssel nem ért egyet, a döntéssel az önkormányzatról szóló törvény hatályba lépését meg kell várni; a centralizálási törekvéseket nem támogatja, a munkamennyiség ezt egyébként sem indokolja, sőt további decentralizálás lenne indokolt, dr.Tancsik Rudolf: Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság az önkormányzatokról szóló törvény hatálybalépéséig ne döntsön a kérdésben. Álláspontja szerint a javaslat a lakosság érdekeit sértené,a feladatokat a kerületi tanácsokhoz kell telepíteni teni. dr.Márkusz István: Az előterjesztés megalapozott,a

javaslatok összfővárosi érdekeket fejeznek ki, az ellátandó feladatok szakhatósági és nem önkormányzati jellegűek. A teljes decentralizálás antidemokratikus és költségnövelő.

Nyári Tamás: Az előterjesztett javaslatokat a kerületi tanácsok bevonásával készítette elő. Álláspontja szerint a speciális feladok ellátására speciális, jól képzett szakemberek szükségesek, dr. Lázár Ervin: A feladatok speciális,-ifi fa v'

I Jós

1

! ___

l *;

1 —-----------------------------------------------------------=—