1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
15
i i .1- 3 3 % kivételével - a lakáskiutalást lakásigényléshez köti.Ezért a rendszer következetes működtetése érdekében e szabály alól is felmentést kell adni. t A javaslat előnyei és hátrányai hasonlóak az A., alternatívánál részletezettnél, azzal a különbséggel, hogy 'az állampolgári érdekeltség ebben az esetben jóval nagyobb, de ebből fakadóan a nem kívánt társadalmi mellékhatások, mint pl: egymás feljelentgetése, a családok magánélete utáni "nyomozgatás" is jelentősebb lehet. A cimre igénylési rendszer felvet társadalmi igazságossági gondokat is, mivel lennének olyan ra esetek, amelyeknél nem az igazán rászorultaknak kellene a lakást kiutalni. Az ezt kiküszöbölő k "fékek" beállítása viszont a rendszer működését kérdőjelezné meg. A módszer bevezetésével várható, hogy az apparátust rendszeres inszuniáció érné abban az esetben, ha nem az első bejelentő kapná meg a lakást. Ismereteink szerint 1956-ben hasonló indokok alapján szüntették meg ezt a lakáshoz jutási lehetőséget. Visszaállítását nem javasoljuk. C., alternatíva: elképzelhetőnek tartunk egy11 vegyes "megoldás t. Ennek lényege a következő: az üres lakások aTlampolgári bejelentése az A., alternatíva szerint történne. Ezek közül azokat a lakásokat, amelyek nem szerepelnek az előző negyedévi üres lakás jegyzéken /és valóban üresek/ minden esetben pályázat útján meg kellene hirdetni és az elbíráláskor a bejelentők az azonos szociális, jövedelmi és vagyoni helyzetben lévők között előnyben részesülnének . E módszer szerintünk ötvözi az A., és B., alternatíva lehetséges előnyeit, bár ennél sem küszö- bölhetők ki bizonyos negativ társadalmi következmények és az apprátusra háruló rendkívüli munkateher. A meghirdetés utáni időszakban, a , kampány idején az A., alternativa szerinti szervezeti feltételeket a belső kerületekben ez esetben is biztosítani kell. V A három alternativa közül ennek a bevezetését javasoljuk. 2./ Teremtsünk külön anyagi érdekeltséget az üres lakások számának csökkentésére. Az érdekeltség épüljön be elsősorban az 1./ pontban említett kerületi tanácsok elnökeinek és az ingatlankezeI t L ............ —----------- —1 i —--—■—.— —— -
