1989. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

24

* ■ ' í '■ I * ■- 5 ­. "5 CT' . .. : --.■■.■•.CT" V * Utcanévjegyzék ( 14. § ) Fontos közérdek, hogy a meglévő utcaneveket közhitelű nyilvántartás tartalrraz- za. Sok más hasonló nyilvántartást vezetnek (műszaki, postai, szolgáltató szervek), de az utcanév hitelessége szempontjából az utcanévjegyzék az iránya­dó. Új előírás, hogy a jegyzéknek tartalmaznia kell a városrésznevet is. ■ ■■' ■;. T . Utcanevek megszüntetése ( 15. § ) A tervezet azt az álláspontot tükrözi, hogy az utca műszaki megszűnése maga után vonja - külön megszüntetési eljárás nélkül - az utcanév megszűnését is. A megszűnés bejelentését, illetve az utcanévjegyzékből való törlést a tervezet kötelezően előírja. Városrésznév ( 16. § ) A városrésznevekre nem tartalmaz szabályozást a jelenleg hatályos rendelet. Az utóbbi időben nőtt meg az igény arra, hogy ne csak a kerületet, hanem az adott városrészt is tüntessék fel pl. az utcanévtáblákon. A főváros városrésznevei a rendelet erejénél fogva védettek, azaz megváltoz- tathatatIanok, mert kiemelkedő várostörténeti, helytörténeti értéket képvisel­nek. L Hatásköri és eljárási szabályok \ ( 17-21. § ) 5 1 Az elnevezési hatáskör megállapítására két változatot tartalmaz a tervezet. Az első szerint megmaradna a fővárosi szintű döntés, amelyet a Tanács testüle­té hoz. Az elnevezéssel érintett kerületi tanácsot véleményezési jog illeti meg. Az első változat mellett szól, hogy egységes maradna a fővárosi utcaelne­vezési gyakorlat, ezzel szemben, kevésbé érvényesülne a helyi önkormányzati jog. * A második változat hatáskörmegosztásra tesz javaslatot a főváros és a kerüle­tek között. 0 i JV 1 — : J ralf . £ 9 « ... CT - - - - — • , > * J

Next

/
Thumbnails
Contents