1989. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
200
•$ I i- 5 Utcanévjegyzék ( 14. § ) Fontos közérdek, hogy a meglévő utcaneveket közhitelű nyilvántartás tartalmazza. Sok más hasonló nyilvántartást vezetnek (műszaki, postai, szolgáltató szervek), de az utcanév hitelessége szempontjából az utcanévjegyzék az irányadó. Új előírás, hogy a jegyzéknek tartalmaznia kell a városrésznevet is. Utcanevek megszüntetése ( 15. § ) ,ra ' 1 A tervezet azt az álláspontot tükrözi, hogy az utca műszaki megszűnése maga után vonja - külön megszüntetési eljárás nélkül - az utcanév megszűnését is. A megszűnés bejelentését, illetve az utcanévjegyzékből való törlést a tervezet kötelezően előírja. Városrésznév ( 16. § ) A városrésznevekre nem tartalmaz szabályozást a jelenleg hatályos rendelet. Az utóbbi időben nőtt meg az igény arra, hogy ne csak a kerületet, hanem az adott városrészt is tüntessék fel pl. az utcanévtáblákon. A főváros városrésznevei a rendelet erejénél fogva védettek, azaz rregváltoz- tathatatIanok, mert kiemelkedő várostörténeti, helytörténeti értéket képviselnek. Hatásköri és eljárási szabályok ' ( 17-21. § ) Az elnevezési hatáskör megállapítására két változatot tartalmaz a tervezet. Az első szerint megmaradna a fővárosi szintű döntés, amelyet a Tanács testületé hoz. Az elnevezéssel érintett kerületi tanácsot véleményezési jog illeti meg. Az első változat mellett szól, hogy egységes maradna a fővárosi utcaelnevezési gyakorlat, ezzel szemben, kevésbé érvényesülne a helyi önkormányzati jog. A második változat hatáskörmegosztásra tesz javaslatot a főváros és a kerüle- , tek között. '2c© l L _____________________I [ ‘ • $>'. . I í 0/0 00 *r
