1989. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
112
~ w ^ 7 \ * +**: 0 41 -.XSStp I- 32 ) hogy a rendeletben ez benne legyen, mert az hogy ezek a rendeletek alapján akar majd valamilyen álláspontot kialakítani, majd úgy is át fogja nézni, a többit is, tehát azt hiszem,hogy ez a megközelités amit Mihály javasolt, hogy ilyen szempontból nem a legfontosabb szempont. Táblavariációk kérdése. Úgy gondolom, hogy azt a javaslatot fogadjuk el, hogy egy későbbi tanácsülésre kerüljön be a választék, költségkalkulációkkal és mégegy javaslattal kiegészíteném az arra vonatkozó javaslattal hogy milyen döntési fórumot ajánlunk, tehát ki döntsön ezeknek a táblák nak az ügyében, mert itt sokminden elhangzott, és bevallom én bizonytalan vagyok az ügyben mert ügy hiszem, hogy akár melyik táblát akjuk ki, ha itt ezt a társulatot megszavaz- [ nánk, akkor biztos hogy minden táblánál megoszlanának a szavazatok. és nem hiszem, ugye régi mondás, hogy ........... az Ízlésekről nem szokás vitathozni, nem hiszem, hogy ez kifejezetten a közvélemény Ízlése alapján dönthető el. Tehát én sokkal iunkább hajlót a fele , hogy a meghatározó ebben a kérdésben szakembereknek a véleménye legyen, akik elsősorban iparművészeti szempontok figyelembevételével alakítsanak ki álláspontot, természetesen egyfajta laikus közvéleményke az ismeretében nem kell most eldönteni, ezért csak megjegyezésként szántam ide, tehát az a javaslatom, hogy egy későbbi tanácsülésre amikor ez előkészíthető a komplett döntési sor kerüljön fel, tehát milyen változatok vannak, ki döntsön, milyen költségkalkulációval, stb. A 30.§-ra volt még a Szegvári Péternek egy javaslata, hogy azt is szankcionáljuk a 32.§-ban, hogy az ingatlan tulajdonosa nem tesz eleget az itteni megállapításnak. 4 \ ............Magdi. Végrehajtó bizottság elnézést úgy érzem, hogy Lehozcky tanácselnök helyettes összefoglalója már tulajdonképpen már kiszűri a választást, itt viszont az mi javaslatunk hogy azért ne kerüljün be szabálysértési tényállásnként mert ebben a kérdésben a műszaki szakigazgatás dönt és a határozat amit államigazgatási határozat végre nem hajtása esetén bírságolható. Tehát ez ki van szűrve jelenlegi rendszerben is. Ezért nem javasoljuk 1 Ml! 1 1 j ^ — i
