1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

415

egyeztetett az érintett kerületekkel is, három alkalommal kértük ki va­lamennyi . kerületi elnök véleményéi. Az anyag tervezetét a kerületi el- nükhelvi ttesi értekezlet i. meg'., irdalta. Ezen kívül véleményt kértünk a Fővárosi fanács V.B. több szakigazgatási szervétől, a Budapesti Vá­rosszélit ‘ Egyesülettől, a Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának munkabizntIságaitól, az építési r-s Városfejlesztési Minisztériumtól. ■ r A Végrehajtó Bizottság és a megkérdezettek túlnyomó tübüsége (a kerüle­ti tanácsok 72 %-a) a "ö" változat szerinti megosztott parkfenntartási ^ ^ gyakorlat bevezetését javasolta. Az I., a ITT. és a VI. kerülettel az újabb vozotfti szintű egyeztetések után sem sikerült közt© álláspontot kialakítani, elsősorban a Budai vár, a Hajógyári sziget (Május 9. park), valamint a Népköztársaság u., Kodály Körönd, November 7. tér parkfenntartása vonatkozásában. A három kerületi Tanács továbbra is a jelenlegi decentralizált parkfenntartási gyakorlatot tartja célraveze­.íj tőnek, és a jövőben is ily modon kívánja a parkok fenntartását biztosí­tani . Az 1986 óta eltelt } ev tapasztalatát figyelembe véve megítélésünk szó- rint is a megosztott fenntartás lenne célravezető. (A "ü” változat szerint, központi - fővárosi - kezelésbe kerülő parkok és fasorok jegy­zékét. az 2.sz. és l.sz. melléklet tartalmazza.) Várható, hogy a Tanácsülésen - a többszöri egyeztetések ellenére - hosszadalmas vita alakúi ki és nem sikerül kancenzusra jutni. .f Tekintettel arra, hogy a küzeljövőben a tanácsok gazdálkodását alapve­tően érintő szabályozás változások várhatók (tanácstörvény, költségve­tési reform stb.), amelyek a jelenlegi műküdást jelentősen megváltoz­tathatják (mint pl.: a kerületi tanácsok szerepe, önállóságának mértéke stb,), a szakmai érvek ellenére a jelenlegi parkfenntartási gyakorlat megtartását javasoljuk 1990-re is. to i í ; —I h * 1 2

Next

/
Thumbnails
Contents