1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

356

f

. i- 3 vérei vannak, minden tekintethet érdekében állana az örök- befogadás, azonban a különélő szülő tiltakozása, mely minden alapot is nélkülözhet, ezt megakadályozza. Lehetővé kell tenni, hogy ha a szülő alapos ok nélkül nem járul hozzá az örökbefogadáshoz, a biróság a gyermek érdekében pótolhassa a hozzájáruló nyilatkozatot.

A Csjt.48.§-át ki kell egészíteni egy uj bekezdéssel, a /3/ és /ti/ bekezdés között:

"Ha a szülő - a /3/ bekezdésben nem említett esetben - alapos ok nélkül nem járul hozzá az örökbefogadáshoz, a biróság a gyermek érdekében pótolhatja a hozzájáruló nyilatkozatot, feltéve, hogy a szülő addigi magatartásából azt lehet megállapitani, hogy a gyermekével szemben fennálló kötelezettségeinek önhibájából, tartósan nem tesz eleget."

I

fe/ >

v.‘ ti

Csjt. VIII. fejezet "A szülői felügyelet és a kiskorúakról való állami gondoskodás

Ü 4

f * * 7 ■ "

Nem tartjuk indokoltnak a szülői felügyeleti jog kérdéskörében a hatáskör megosztását a biróság és gyámhatóság között. Ha a felügyelet körébe tartozó kérdésekben a szülői felügyeletet együttesen gyakorló szülők vitájában a gyámhatóság dönt,szükségtelen, hogy a különélő szülők közösen gyakorolt szülői felügyeleti jogának vitáiban a biróság hatáskörét mondjuk ki. A lényeges kérdések tekintetében a képzés irányának kijelölése, valamint az életpálya megválasztása vonatkozásában kifejezetten hátrányos a birói ut a gyermekre *nézve. A továbbtanulás

r " to (o

— - ■ =» W 4 — - " — —---- Xma -