1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
341
I i- 19 Egy minisztériumi állásfoglalás alapján azonban minden olyan szerződést be kellett nyújtani a gyámhatósághoz, ahol a kiskorú, vagy a gondnokolt haszonélvezettel terhelten szerezte az ingatlant. Az állásfoglalásra tekintettel az elmúlt másfél évben szinte nem volt olyan jogügylet, ahol a gyámhatóság ne lett volna érdekelt, mert csaknem minden esetben haszonélvezettel terhelt ingatlanszerzés történt, ezért munkánk jelentősen megnőtt. A minisztérium ezt az iránymutatást a közelmúltban visszavonta . III. A GYÁMHATÓSÁGOK ANYAGI- ÉS SZEMÉLYI FELTÉTELEINEK ALAKULÁSA. A módosított Csjt. és a kapcsolódó uj jogszabályok megismerése, a kampányfeladatok megoldása, az uj ismeretek elsajátítása, komoly megterhelést jelent a munkaerőproblémákkal küszködő gyámhatóságok számára. Az anyagi és erkölcsi felelősség, a minőségi munka iránti jogos elvárások nincsenek arányban munkatársaink megbecsülésével . A pálya szépsége is kevéssé vonzza a fiatal szakembereket, illetve nem tartja meg őket. Gyakori, hogy a belépő uj munkatárs a betanulási idő kezdetén, 2-3 hónap után - megijedve a feladatoktól, a felelősségtől, és nem egy esetben az ügyfelektől, az áttekinthetetlen jogszabálytengertől, a rengeteg ügyirattól - munkahelyet változtat. ti— ............. - ... .——^- V
