1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

234

i

gedni; és a házankénti kimutatások szükségességére. Kocső Illésné: Az előterjesztést reálisnak tartja; az ingatlankezelő vállalatok korábban végrehajtott szervezetkorszerűsítése az egyéb - pénzügyi - feltételek hiányában maradt hatástalan. A vagyonkezelés jövőbeni alternatívái közül is az egyéb feltételek kidolgozását hiányolja. Az ingatlankezelő vállalatok tevékenysége hatékonyságban nem marad el a gazdaság más területén működő vállalatokétól. Az ingatkezelés uj szervezetének a szolgáltatás irányába kell lépnie, álláspontja szerint azonban mint önálló szolgáltató szervezetek a versenyt fékeznék. Megítélése szerint az ingatlankezelő szervezetek alkalmasak a vagyonkezelői feladatok ellátására.

Fontosnak tartja a ráfordítások házankénti kimutatását, és az elmaradt felújítások központi finanszírozását. Koloszár Miklós: A FŐT- nál több fórumon áttekintették és értékelték az ingatlankezelés helyezetét. Megoldatlan problémának az elmaradt felújítások pótlását és finanszírozását, az önkormányzati tulajdonba kerüléssel a tulajdonosi,- kezelő,-bérlői jogosítványok elhatárolását tartja. Indokoltnak tartja a privatizálás normativ utón történő rendezését, és az ingatlankezelő vállalatok monopolhelyzetének megszüntetését. dr.Bárdos György: Az előterjesztésből hiányolja az 1951- 1986 közötti költségfelhasználások bemutatását. Az ingatlan- kezelés hatástalanságát a vállalatok szervezeti felépítésében és a tulajdonviszonyok jelenlegi rendszerében látja. Álláspontja szerint a lakbérek a jelenlegi gazdasági helyzet- ben nem emelhetők; javasolja az 1988-ban és az ez évben befolyt lakbérek, valamint az üzemeltetési költségek házankénti kimutatását, a bérlőközösségek jogi státuszának mihamarabbi kidolgozását. Az ingatlanelidegenités ütemét lassúnak, rendszerét bürokratikusnak tartja. Gérnyi Kálmán: A Tanács elé terjesztés során markánsabban kell bemutatni az ingatlankezelő vállalatok hovatartozásának kétarcúságát, a kerületi tanácsi önértékelések és a fővárosi szintű álláspont

i m- 4 - — — ;