1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
... - - - - - '■' - ; . ■ - ■ ' \ » _ I- 2 egyeztet::: az érintett kerületekkel is. három alkalommal kértük ki valamennyi kerületi elnök véleményét. Az anyag tervezetét a kerületi elnökből yc v. esi értekezlet is megtárgyalta. Ezen kívül véleményt kértünk a Fővárosi Tanács V.B. több szakigazgatási szervétől, a Budapesti Vá- rosszépí:: Egyesülettől, a hazafias Népfront Budapesti Bizottságának munkabiz::tságaitúl, az Építési és Városfejlesztési Minisztériumtól. A Végrehajtó Bizottság fás a megkérdezettek túlnyomó többsége (a kerüle- t ti tanácsok 72 %-a) a "B" változat szerinti megosztott parkfenntartási gyakorlat bevezetését javasolta. Az I., a III., és a VI. kerülettel az újabb vezetői szintű egyeztetések után sem sikerült közös álláspontot kialakítani, elsősorban a Budai vár, a Hajógyári sziget (Május 9. park), .aiamint a Népköztársaság u., Kodály Körönd, November 7. tér parkfenntartása vonatkozásában. A három kerületi Tanács továbbra is a jelenleg: decentralizált parkfenntartási gyakorlatot tartja célravezetőnek, éa a jövőben is ily módon Kívánja a parkok fenntartását biztosítani . Az 1986 ::a eltelt 3 év tapasztalatát figyelembe véve megítélésünk szerint is a megosztott fenntartás lenne célravezető. (A "B" változat szerint Központi - fővárosi - kezelésbe kerülő parkok és fasorok jegyzékét az 2.sz. és 3.sz. melléklet tartalmazza.) Várható, -egy a Tanácsülésen - a többszöri egyeztetések ellenére - hosszadat“as vita alakul ki és nem sikerül koncenzusra jutni. Tekintet'.-:! arra, hogy a közeljövőben a tanácsok gazdálkodását alapvetően érmte szabályozás változások várnátok (tanácstörvény, költségvetési reí ::n stc.), amelyek a jelenlegi működést, jelentősen megváltoztathatja-'. (mint pl.: a kerületi tanácsé.k szerepe, önállóságának mértéke stb.), - szakmai érvek ellenére a jelenlegi parkfenntartási gyakorlat megtart::?: javasoljuk 1990-re is. ! f ,#> | I Ív:;-.' — — l ■' • ..v. [ * : ’ fc x y ^——
