1989. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
» ««* »*» -Assagtt fc ■ ! S^M' BUDAPEST FŐV. TANACSA VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGÁNAK TAroyi Vb. előtérik 34034/4/1909. .... ■ előadó: ______Tervgazdasági és Munkníinvi________főosztálya jesztés véleméSzalóki É. fO.GAZGATŐSAGA . TÁVBESZÉLŐ* ycz.CDC. 1840 BUDAFESTt Ví| VÁROSHÁZ U. 9-11. 19 Dr. Orosz Mihály elvtárs címzetti Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály vezetője Válaszában hivatkozzék ügylratszámunkra LL: ______________________________ ' _______________________________________________________________________________________ •!' v. 7; 7 r • Kedves Orosz Elvtárs ! "Az egészségügyi és szociális ágazat új induló 300 mFt feletti fejlesztési feladatok jóváhagyása" tárgyban készített, s véleményezésre megküldött VB. ? előterjesztés tervezetét áttanulmányoztuk, mellyel, kapcsolatos észrevételeinket, véleményünket az alábbiakban foglaljuk össze: ' Jt'fPt |]! 7 ■■ 777\ ■ I p . -■ A következő tervidőszakra vonatkozóan fejlesztési lehetőségekről információval nem rendelkezünk, nem ismerjük teljeskörüen az új szabályozási rendszerét, ezért az 1990 utáni években adandó támogatás nagyságáról és időbe- ni ütemezéséről érdemben nyilatkozni nem tudunk. Az előterjesztésben szereplő beruházások nagyságrendjére tekintettel a döntés előkészítésénél feltétlenül indokolt az egészségügy finanszírozási rendszerében várható változtatások figyelembe vétele, melyek ma még nem alakultak ki. Ezért arra, hogy elkülönített pénzalap biztosítását kérjük a főhatóságoktól, az előterjesztésben részletezett kórházrekonstrukciós feladatokhoz - a költségvetési reform szabályozási feltételeinek tisztázatlansága miatt - jelenleg nincs mód. A költségvetési reform elképzelései szerint az egységes pénzalap fele ugyanis saját forrásként képződik, másik fele pedig normatívák alapján, illetve központi céltámogatáson keresztül az Országgyűlés jóváhagyásával kerül a tanácsokhoz. Ez utóbbi - a téma szempontjából szóbajöhető - központi támogatási forma "megpályázásának" és "o- daítélésének" feltételei azonban ma még ismeretlenek. Nem tisztázott továbbá -különösen az egészségügy területén - az intézményi gazdálkodás, illetve a fejlesztések finanszírozása sem a jövőben. 1 -P, :•£ 7 Fóv. 3. r sz. I f | |„i----------------------------------------------------------------------—---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ■
