1989. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

226

■■ " l * . ,sam I í- 17 ­tesen rendkívül sok támadás érte a bérlői jogok szűkítésére a szerzett jogot csorbítására vonatkozó elképzeléseket, amelyeket egyesek jogilag elfogadhatatlannak, mások lakosság ellenesnek, tartottak, de voltak szép számmal olyanok is, akik ezt meggondolandónak, tartották vagy éppen helyeselték. El kell mondjam, hogy a vélemények túlnyomó többsége az in­gatlan kezelés mai rendszerét vette kereszttűz alá. Például f.% • • : V' a lakásbérlők szövetsége egyenesen az ingatlankezelési rendszer átmentésével vádolja a koncepciót. Én úgy gondolom, hogy a tanácsülésen hangsúlyozottan kell szólni arról, hogy erről szó nincs, mi magunk is elengedhetetlennek tartjuk az ingatlankezelés rendszerének radikális átalakítását, h ha úgy tetszik fogalmazhatunk úgy is, hogy a mai értelemben vett ingatlankezelő vállalatok megszüntetését, és helyettük a lakáskezelés versenyeztetett szervezetekre bizását. Ter­mészetesen a legkeményebb bírálattal és a legnagyobb bírála­ti hullámmokkal a lakbérrrendszer átalakítására illetve a lakbéremelésre vonatkozó javaslatokat illették. Mi azt re­méljük, hogy a koncepció tervezet vagy a vita anyag ponto­sabban mostani átdolgozott változatában álláspontunkat sike­rült egyértelműen megfogalmazni. Ennek lényege pedig az, hogy lakbéremelésre szükség van, de egy uj a lakás értékén alapuló rendszer szerint, és a rászorulók számára támogatás­sal kompenzálva. Mert persze igen népszerű dolog tiltakozni a lakbéremelések ellen, de nekünk arra is rá kell mutatnunk, \ hogy a tiltakozók gondoltak e valyon arra, hogy a lakbér ér­téke az infláció mértékével egyezően romlik, és ezzel egyre szűkül a lakások karbantartására fordítható lehetőség. Ter­mészetesen voltak egyetértők a koncepció intézési javaslata­ival azonosuló vélemények is, és nemcsak a felkért szervek köréből, mert állampolgári levelekből és telefonokból is idézhetnék, akik kifejezetten támogatásukról biztosítottak bennünket. Ők természetesen a lakástalanok, a leromlott bér­lakásban élők, illetve a magas hiteltörlesztés terheit vise-

Next

/
Thumbnails
Contents